5-176/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 26 мая 2010 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Петров Н.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Татосяна Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МРО УФМС России по РС (Я) в Нерюнгринском районе обратился в суд с ходатайством о выдворении гражданина <данные изъяты> - Татосяна Б.Е. за пределы Российской Федерации, поскольку последний прибыл на территорию Российской Федерации согласно штампа в национальном паспорте - 16 июля 1998 г. и в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» находится на территории РФ без документов подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании инспектор <данные изъяты> С. поддержал ходатайство и пояснил, что за грубое нарушение Федерального закона № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин <данные изъяты> - Татосян Б.Е. должен быть подвергнут административному выдворению за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании Татосян Б.Е. пояснил, что приехал в <адрес> из <адрес> в 2005 году, регистрации по месту пребывания не имеет по настоящее время, признает допущенное нарушение и просит не выдворять за пределы Российской Федерации.

Сын правонарушителя Т. в судебном заседании подтвердил, что его отец Татосян Б.Е. приехал в <адрес> из <адрес> в 2005 году, проживает в его квартире, просит не выдворять отца за пределы Российской Федерации, поскольку на территории <данные изъяты> у отца нет родственников, которые могли бы обеспечить за ним уход.

Заслушав участников процесса и исследовав представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Татосян Б.Е. является гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации согласно штампа в национальном паспорте - 16 июля 1998 г., в <адрес> с его слов приехал из <адрес> в 2005 году, регистрации по месту пребывания не имеет по настоящее время.

В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Татосян Б.Е. находится на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Совершение Татосяном Б.Е. административного правонарушения в сфере миграции подтверждается совокупностью всех исследованных доказательств.

Действия Татосян Б.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а именно его возраст, находится на полном обеспечении сына, а также смягчающие обстоятельства (ст. 4.3 КоАП РФ), которых по делу не установлено, приходит к выводу, что в соответствии с санкцией ч.1 ст.18.8. КоАП РФ <адрес> подлежит административному наказанию в виде штрафа.

Поскольку установлено, что гражданин Татосян Б.Е. длительное время проживает на территории Российской Федерации, о чем свидетельствуют собранные материалы, находится на полном иждивении сына Т. суд считает дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде выдворения за пределы Российской Федерации не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Татосяна Б.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000(двух тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через суд вынесший постановление.

Судья: Н.М.Петров