ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерчинск 14 августа 2012 года

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Баландина Л.В.,

с участием помощника прокурора Нерчинского района Ушаковой О.В.,

осужденного Стукова А.В.,

защитника-адвоката Нагаева В.И., представившего удостоверение и ордер,

а также потерпевшей Ивановой О.И.,

при секретаре Васильевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора ... Рыбниковой Е.П. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №... ...... от ***, которым

Стуков А.В. , ...

- осужден по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждением наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз вы месяц для регистрации, не выезжать за пределы муниципального района «...» ... без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не злоупотреблять спиртными напитками; по ч.1 ст.119 УК РФ к 150 часам обязательных работ, по ч.1 ст.116 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания болен строгим окончательно определено наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждением наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз вы месяц для регистрации, не выезжать за пределы муниципального района «...» ... без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не злоупотреблять спиртными напитками.

Заслушав государственного обвинителя Ушаковой О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, выступления осужденного Стукова А.В. , его защитника Нагаева В.И., потерпевшей Ивановой О.М., согласившихся с доводами апелляционного представления, суд

у с т а н о в и л :

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № ... мировым судьей судебного участка №... от *** Стуков А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, то есть в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанный в статья 111 и 112 УК РФ; ч.1 ст.119 УК РФ, то есть угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; ч.1 ст.116 УК РФ, то есть совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст.115 УК РФ. Преступления совершены в ... края при следующих обстоятельствах:

В период времени с .. по *** Стуков А.В. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, систематически наносил побои своей сожительнице Иванова О.И., причиняя ей физические и психические страдания.

Так, в ... в вечернее время Стуков А.В. , находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Красноармейская, ..., на почве ревности устроил ссору со своей сожительницей Иванова О.И., в ходе которой нанес ей не менее пяти ударов руками по телу, причинив потерпевшей физическую боль и психические страдания.

В конце ... в вечернее время Стуков А.В. , находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Красноармейская, ..., на почве ревности устроил ссору со своей сожительницей Иванова О.И., в ходе которой толкал потерпевшую, отчего она ударилась телом о стены, а затем упала и ударилась о стену головой. Своими действиями Стуков А.В. причинил Иванова О.И. физическую боль и психические страдания.

*** около 02 часов Стуков А.В. , находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., на почве ревности устроил ссору со своей сожительницей Иванова О.И., в ходе которой высказал в ее адрес угрозу убийством, при этом наносил ей удары резиновой палкой по телу, хватал руками за шею и сдавливал. В сложившейся ситуации действия Стукова А.В. , угрозу убийством в своей адрес Иванова О.И. восприняла реально, как возможность применения к ней насилия, способного причинить ей смерть или тяжкий вред здоровью, так как Стуков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, наносил ей удары, сдавливал шею.

*** около 24 часов Стуков А.В. , находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., на почве ревности устроил ссору со своей сожительницей Иванова О.И., в ходе которой схватил спящего малолетнего сына Иванова О.И. Иванов А.Р. , 2009 года рождения, и бросил его на пол, причинив потерпевшему физическую боль. Иванова О.И. взяла сына и вышла с ним на улицу во двор дома, где Стуков А.В. , продолжая свои противоправные действия, догнал Иванова О.И., выхватил из ее рук Иванов А.Р. и бросил ребенка на снег, причинив потерпевшему физическую боль. Иванов А.Р. плакал, Иванова О.И. пыталась поднять сына, но Стуков А.В. не допускал ее к ребенку.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении прокурор Рыбникова Е.П. просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка №... от *** в отношении Стукова А.В. отменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, в связи с тем, что судья в резолютивной части приговора не сослался на ч.1 ст.53 УК РФ. Кроме того, установил ограничение, не предусмотренное законом – не злоупотреблять спиртными напитками.

В судебном заседании государственный обвинитель Ушакова О.В. поддержала представление в полном объёме.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав мнение осуждённого Стукова А.В. , его защитника – адвоката Нагаева В.И., потерпевшего суд считает, что апелляционное представление прокурора ..., поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Данный перечень является исчерпывающим, в связи с чем приговор мирового судьи подлежит изменению, в части назначению Стуков А.В. ограничения не злоупотреблять спиртными напитками.

Доводы апелляционного представления об отсутствии в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания ссылки на ст.53 УК РФ суд находит не обоснованными, поскольку ст.305 УПК РФ не предусмотрено обязательное указание при назначении наказания на статьи Уголовного кодекса РФ, которыми предусмотрено то, либо иное наказание.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор и.о. мирового судебного участка №... мирового судьи судебного участка №... от ***.

Руководствуясь ст. 367,368 УПК РФ, апелляционный суд

п р и г о в о р и л :

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка №... от *** в отношении Стукова А.В. – изменить.

Признать Стукова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.117 УК РФ 1 год ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждением наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз вы месяц для регистрации, не выезжать за пределы муниципального района «...» ... без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

по ч.1 ст.119 УК РФ 150 часов обязательных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

по ч.1 ст.116 УК РФ 150 часов обязательных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждением наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз вы месяц для регистрации, не выезжать за пределы муниципального района «...» ... без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В остальной части приговор в отношении Стукова А.В. оставить без изменений.

Апелляционное представление прокурора ... удовлетворить частично.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осуждённым Стукова А.В. - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, через районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе в течение 10 дней с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок, с момента вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции.

Судья

Копия верна

Судья Нерчинского районного суда

Забайкальского края Л.В. Баландина