П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Баландина Л.В.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нерчинского района Бронниковой В.Г.,

подсудимой Огальцовой Н.Н.,

адвоката *5, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Гладких А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

*1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, замужней, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес> ст. Домна <адрес>, работающей в войсковой части 63559 официантом, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

От потерпевшей *3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению *1 в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указано, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен, претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, с *1 примирилась.

Подсудимая *1 и ее защитник данное ходатайство поддержали, поскольку подсудимая с потерпевшей примирились, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель согласилась с прекращением уголовного дела в отношении *1 по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ.

Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевшего по следующим основаниям. Органами предварительного следствия *1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес>, находясь на кухне в своем доме по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на кражу, воспользовавшись отсутствием посторонних и с корыстной целью использования в личных нуждах, достала из дамской сумки *3 кошелек, вытащила из него принадлежащие *3 деньги в сумме -- рубля, которые спрятала в свою сумочку. В результате преступных действий *1 потерпевшей *3 причинен значительный материальный ущерб в сумме -- рубля, который полностью возмещен.

Своими действиями подсудимая *1 совершила кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая, что п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, так как потерпевшая *3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред.

Мера пресечения *1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу изменению, отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей *3 удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению *1 в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения *1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Судебные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой *1, потерпевшей *3, прокурору, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Баландина

Постановление вступило в законную силу