Дело №1-163/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нерчинск 22 июля 2011г. Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Н.А. Лебедевой, единолично, при участии: государственного обвинителя- помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Арсентьева Подсудимого *1 Его защитника-адвоката Рязанцева А.В. представившего удостоверение № 350 и ордер № 0254 При секретаре Филипповой Н.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению *1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, проживающего: <адрес>, --г., ранее не судимого Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: *1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, *1, путем взлома дверных запоров, незаконно проник в <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, откуда тайно похитил, принадлежащие *4 вещи, а именно: --, причинив тем самым *4 значительный ущерб на сумму -- рублей -- копеек. Похищенные вещи унес к --, --. На предварительном следствии *1 в присутствие своего защитника заявил ходатайство о проведении заседания в порядке особого производства. В судебном заседании *1, с предъявленным ему прокурором обвинением согласился, виновным признал себя полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая в обращенном к суду заявлении согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия *1 квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При решении вопроса о наказании суд учитывает как тяжесть, так и характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие вину, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Подсудимый *1 ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с учетом требований ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: *1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ -- На основании ст.73 УК РФ назначенное *1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года Возложить на осуждённого обязанности: -ежемесячно являться на регистрационные отметки, в уголовно-исполнительную инспекцию. -не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого -не нарушать общественный порядок и порядок в быту Контроль над осуждённым *1 возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию № УФСИН России по Забайкальскому краю. Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а так же в течении трех суток подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий Н.А. Лебедева Приговор вступил в законную силу