П О С Т А Н О В Л Е Н И Е судебного заседания о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 6 декабря 2010 года г. Нерчинск Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Баландина Л.В. с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Рыжинской Е.В., подсудимого Михайлова В.Н., адвоката Нагаева В.И., представившего удостоверение и ордер, а также представителя потерпевшего МОУ СОШ с. Олекан Крынецкой Т.А., при секретаре Мальцевой Л.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Михайлов В.Н. , ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Представителем потерпевшего МОУ СОШ ... Крынецкая Т.А. в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Михайлова в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указано, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен, претензий к подсудимому она, как директор школы, не имеет, с Михайловым примирилась. Подсудимый Михайлов В.Н. и его защитник данное ходатайство поддержали, поскольку подсудимый с потерпевшей примирились, ущерб возмещен. Государственный обвинитель согласилась с прекращением уголовного дела в отношении Михайлова по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства потерпевшего по следующим основаниям. Органами предварительного следствия Михайлов обвиняется в том, что ***, находясь в пади «Жибкоша», расположенной вблизи ..., обнаружил стоящий трактор МТЗ-82, государственный номер 0142 ЕХ, принадлежащий МОУ СОШ .... Достоверно зная о том, что водителем данного трактора работает Федоров, Михайлов решил перегнать трактор на другое место. Реализуя возникший умысел на угон трактора, не имея прав владения им, не преследуя цели хищения, Михайлов с помощью принадлежащего ему трактора отбуксировал обнаруженный трактор на расстояние около 4 км. в лесной массив, расположенный в 4 км. севернее от .... Своими действиями подсудимый Михайлов В.Н. совершил неправомерное завладением иным транспортным средством без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ. Учитывая, что ст. 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу, принимая во внимание совокупность данных, характеризующих как само общественно опасное деяние, относящееся к категории средней тяжести, вина в совершении которого нашла свое подтверждение, так и данные о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, раскаявшегося в содеянном, о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Михайлова в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон, так как представитель потерпевшего Крынецкая Т.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство представителя потерпевшего Крынецкая Т.А. удовлетворить. Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Михайлов В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ. Судебные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления вручить подсудимому Михайлову В.С. , представителю потерпевшего Крынецкая Т.А. , прокурору, адвокату. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Л.В. Баландина Копия верна Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Л.В. Баландина