Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. При секретаре Ванчуговой А.А. с участием: процессуального истца представителя прокуратуры Бегишева Ю.М. представителя ответчика от ТСЖ «Ленское» Маркарова С.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 13 января 2011г. гражданское дело № 2- 15 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Товариществу Собственников Жилья «Ленское» о признании бездействия незаконным У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района при осуществлении надзора за соблюдением прав граждан в жилищно-коммунальной сфере установлено, что в результате бездействия ТСЖ «Ленское» коллективные приборы учета коммунальных услуг, установленные в домах № № ** «а» и **, расположенных по улице Сибирская города Нерчинска, по состоянию на 15 ноября 2010г. в эксплуатацию не введены. В связи с этим взимание платы с граждан за потребленные коммунальные услуги происходит по утвержденным нормативам, а не по показаниям приборов учета, что является нарушением требований законодательства и ущемляет права неопределенного круга лиц. В связи с чем прокурор просил суд - признать незаконным бездействие товарищества собственников жилья «Ленское» по принятию мер по допуску приборов учета тепловой энергии и воды, установленных в домах № № ** «а» и ** расположенных по улице ...... города Нерчинска, в эксплуатацию. Обязать товарищество собственников жилья «Ленское» в срок до 15 января 2011г. ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии и воды, установленные в домах № № ** «а» и **, расположенных по улице ...... города Нерчинска (л.д.4-7). До начала рассмотрения дела по существу прокурор Бегишев Ю.М. заявил об отказе от части исковых требований, а именно, от п. 2, в соответствии с которым прокурор просил суд обязать товарищество собственников жилья «Ленское» в срок до 15 января 2011г. ввести в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии и воды, установленные в домах № № ** «а» и **, расположенных по улице ...... города Нерчинска, поскольку данное требование выполнено ответчиком добровольно. Отказ от части исковых требований оформлен в письменном виде и подписан надлежащим должностным лицом- прокурором Нерчинского района Рыбниковой Е.П. Поддерживая исковые требования в оставшейся части, прокурор Бегишев Ю.М. просил суд признать незаконным бездействие товарищества собственников жилья «Ленское» по принятию мер по допуску приборов учета тепловой энергии и воды, установленных в домах № № ** «а» и **, расположенных по улице ...... города Нерчинска, в эксплуатацию до 07 декабря 2010г. Представитель ответчика ТСЖ «Ленское» Маркаров С.С. заявил о полном признании исковых требований прокурора в оставшейся части, подтвердив, что 07 декабря 2010г. были подписан акты допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, просил учесть, что имелась вина и энергоснабжающих организаций, а не только ТСЖ «Ленское». В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор Бегишев Ю.М. просил суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно, право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. Лица, участвующие в процессе, заявили о своем согласии на принятие судом признания иска ответчиком и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика Маркаровым Сергеем Сергеевичем иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Товариществу Собственников Жилья «Ленское» о признании бездействия незаконным. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Товариществу Собственников Жилья «Ленское» о признании бездействия незаконным – удовлетворить. Признать незаконным бездействие Товарищества собственников жилья «Ленское» по принятию мер по допуску приборов учета тепловой энергии и воды, установленных в домах № № ** «а» и **, расположенных по улице ...... города Нерчинска, в эксплуатацию до 07 декабря 2010г. Решение может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд. Председательствующий, судья- Решение в законную силу не вступило.