О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.

При секретаре Сахиевой Е.В.

С участием истца Бондарчук А.М.,

Представителя ответчика по должности Халуимовой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 14 января 2011 года гражданское дело № 2-17 по иску Бондарчук Александра Михайловича к Нерчинскому детскому дому «Надежда» о взыскании задолженности по заработной плате не выплаченной по трудовому соглашению.

Установил:

Бондарчук А.М. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь в исковом заявлении на следующее: 15 сентября 2004 года с руководителем Нерчинского детского дома « Надежда» было заключено трудовое соглашение в соответствии с которым он (истец) в срок до 01 октября 2006 года выполнит объем ремонтных работ в котельной, после подписания акта приема-сдачи работ ответчик выплатит *** руб. Условия договора ответчиком не выполнены. В соответствии с индексацией задолженности по заработной плате общая сумма составляет *** руб. *** коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.

По завершению подготовки по делу назначено судебное разбирательство.

Иск рассматривается судом по существу с участием сторон.

В судебном заседании после выяснения обстоятельств по делу истец Бондарчук А.М. заявил отказ от иска и просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика по должности Халуимова В.В. не возражала по существу отказа истца от иска.

Заявление Бондарчук А.М. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлены обстоятельства препятствующие принятию отказа от иска, поэтому дело подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 п. 3, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и у суда имеются основания принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 п.3, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, районный суд

Определил:

Принять отказ истца Бондарчук Александра Михайловича от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-17 по иску Бондарчук Александра Михайловича к Нерчинскому детскому дому «Надежда» о взыскании задолженности по заработной плате не выплаченной по трудовому соглашению.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения определения, через районный суд.

Председательствующий, судья