О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

В составе:

председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Сахиевой Е.В.

С участием истца Куколева Ю.М.,

представителя истца по доверенности Митронина С.М.

ответчика Бородиной Л.Е.

Третьего лица со стороны ответчика Баранова Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нерчинске 27 января 2011 года

гражданское дело № 2- 50 по иску Куколева Юрия Михайловича к Бородиной Людмиле Егоровне о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства: "__"__ в период времени с 18 до 19 часов Баранов Н.С. не имея водительского удостоверения соответствующей категории, с не застрахованной гражданской ответственностью управлял автомашиной *** без государственного регистрационного знака, принадлежащей Бородиной Л.Е., совершил наезд на принадлежащую ему(истцу) автомашину *** регистрационный знак В ***, в результате чего причинен ущерб, сумма восстановительного ремонта автомашины с учетом износа составляет *** руб. *** коп., просит взыскать с ответчика указанную сумму и судебные издержки в сумме *** руб. *** коп. (л.д.4).

Дело рассматривается судом по существу.

После дачи сторонами объяснений по существу спора, истец предложил ответчику заключить мировое соглашение сформулировав следующие условия- истец отказывается от исковых требований, третье лицо со стороны ответчика Баранов Н.С. принимает на себя обязательство произвести ремонт автомашины *** принадлежащей Куколеву Ю.М. с посильной помощью Куколева Ю.М.; запасные части необходимые для производства ремонта предоставляются Куколевым Ю.М.. Срок производства ремонта до 01 апреля 2011 года.

Представитель истца по доверенности Митронин С.М. поддержала в полном объеме заявленное предложение истца Куколева Ю.М. на заключение мирового соглашения.

Ответчик Бородина Л.Е и третьего лицо на стороне ответчика Баранов Н.С. согласились с предложением истца на заключение мирового соглашения.

Стороны представили суду проект мирового соглашения для утверждения.

При этом истец Куколев Ю.М. просил суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик Бородина Л.Е. и третье лицо на стороне ответчика Баранов Н.С так же просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав объяснения участников процесса об утверждении судом мирового соглашения с прекращением производства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения судом и текст мирового соглашения приобщаются к делу.

Обсудив представленный текст мирового соглашения в совокупности с объяснениями сторон и обстоятельствами установленными в ходе судебного разбирательства - суд приходит к выводу, что имеются основания к утверждению мирового соглашения сторон с одновременным прекращением производства по делу.

Достигнутое между сторонами соглашение по существу разрешает возникший между сторонами спор, не нарушает ничьих законных интересов и подлежит утверждению судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, а так же право требовать выдачи исполнительного листа в соответствии со ст.428 ГПК РФ – при уклонении стороны об выполнения условий мирового соглашения для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.

Руководствуясь ст.39, ст.173, 220-221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2- 50 по иску Куколева Юрия Михайловича к Бородиной Людмиле Егоровне о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

в соответствии с которым:

1) истец Куколев Юрий Михайлович отказывается от исковых требований к Бородиной Людмиле Егоровне о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

2) третье лицо со стороны ответчика Баранов Николай Семенович принимает на себя обязательство произвести ремонт автомашины *** регистрационный знак ***, принадлежащей Куколеву Юрию Михайловичу с посильной помощью Куколева Юрия Михайловича ; запасные части необходимые для производства ремонта предоставляются Куколевым Юрием Михайловичем.

Срок производства ремонта до 01 апреля 2011 года.

В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения каждая сторона имеет право на принудительное исполнение в соответствии с исполнительным производством.

Производство по гражданскому делу № 2- 50 по иску Куколева Юрия Михайловича к Бородиной Людмиле Егоровне о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, через районный суд.

Председательствующий, судья –