РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нерчинский районный суд Забайкальского края
в составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
истца Бянкина В.Г.,
истца Белокрыловой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 14 февраля 2011г.
гражданское дело № 2- 66 по иску Бянкина Виталия Григорьевича, Белокрыловой Светланы Викторовны к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Уста н овил:
Бянкин В.Г. и Белокрылова С.В. состоят в зарегистрированном браке и проживают в п. Заречный, Нерчинского района, Забайкальского края по адресу ........... Квартира была предоставлена от Нерчинского овцеводческого совхоза в **. В указанной квартире истцы проживают по настоящее время. Решив приватизировать квартиру, выяснили, что квартира на балансе в администрации сельского поселения «Зареченское» не находится. Совхоз ликвидирован. Имея право приобрести в собственность в порядке приватизации занимаемое по договору найма жилое помещение, лишены данной возможности из-за приведенных выше обстоятельств. Просят в судебном порядке признать за ними право совместной собственности на квартиру по адресу Забайкальский край, Нерчинский район, пос. Заречный ул. .......... в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д.3).
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании как истец Бянкин В.Г., так и истец Белокрылова С.В. свои исковые требования поддержали в полном объеме, и просили суд признать за ними право совместной собственности на квартиру по адресу Забайкальский край, Нерчинский район, пос. Заречный, ул. .......... в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Зареченское» Клочнев В.И. в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. В своем отзыве по существу иска Бянкина В.Г. и Белокрыловой С.В. уведомил суд о полном признании иска, сообщив, что последствия признания исковых требований ему известны (л.д.32).
В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно, право суда при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
С учетом заявления Клочнева В.И. о полном признании иска истцы просили суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.
Обсудив признание иска представителем ответчика, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.
При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Неявка представителя ответчика, уведомившего суд не только о полном признании иска, но и о своей осведомленности о последствиях признания иска, не препятствует принятию судом решения об удовлетворении иска по признанию иска представителем ответчика.
Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Удовлетворение иска судом является основанием к государственной регистрации права по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Клочневым В.И. иска Бянкина Виталия Григорьевича, Белокрыловой Светланы Викторовны к администрации сельского поселения « Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Иск Бянкина Виталия Григорьевича, Белокрыловой Светланы Викторовны к администрации сельского поселения « Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.
На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право совместной собственности Бянкина Виталия Григорьевича и Белокрыловой Светланы Викторовны на жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, Нерчинский район, пос. Заречный, ул. ..........
Право совместной собственности Бянкина Виталия Григорьевича и Белокрыловой Светланы Викторовны на жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, Нерчинский район, пос. Заречный, ул. .........., установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд
Председательствующий, судья- |
Решение суда не вступило в законную силу.