РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
При секретаре Ванчуговой А.А.
с участием истца Шмакотиной Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске
21 февраля 2011г.
гражданское дело № 2- 87 по иску Шмакотиной Нины Викторовнык Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Установил:
Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее: ** умер М.В.С.- отец Шмакотиной Н.В. О наличии у отца вкладов она не знала, поэтому наследство ею не принималось. В настоящее время ей сообщили работники банка о наличии вклада, и её праве получить компенсации, но срок для принятия наследства пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать её наследником, принявшим наследство для получения компенсаций по вкладу умершего отца (л.д.4).
По делу назначено судебное разбирательство.
В суде истец Шмакотина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать причину пропуска срока для принятия наследства в виде денежного вклада на имя умершего отца М.В.С. уважительной, восстановить срок для принятия наследства и признать её (истца), принявшей наследство в виде компенсаций по вкладам умершего отца. При этом в обоснование иска пояснила, что на момент смерти отца была еще жива её мать - М.В.А.., поэтому вопросами принятия наследства она и не интересовалась. В настоящее время нет в живых ни матери, ни отца. Осенью 2010г. от работников банка узнала, что на имя отца есть вклады, и наследники имеют право на получение компенсации. Сберегательных книжек отца дома она не нашла, поэтому обращается в суд. Её брат - М.П.В., и сестра П.Г.В. от принятия наследства отказались в её пользу, проживают в другой местности. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Колобова О.И. (л.д. 16-17) в своем отзыве на иск уведомила суд об отсутствии возражений по существу иска Шмакотиной Н.В., и просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя ввиду участия в другом процессе.
Исследовав исковое заявление, доказательства, представленные истцом, и поступившие в суд по запросу суда от ответчика документы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1114 ГК РФ.
М.В.С. умер ** (л.д.7).
В суд обратилась дочь умершего, что подтверждается представленными ею документами (л.д.5,6,8,9).
Брат и сестра истца М.П.В. и П.Г.В. заявили отказ от наследства в пользу истца, представив в суд письменные заявления (л.д.10-11).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из представленных ответчиком документов, в результате проверки во внутренних структурных подразделениях Читинского отделения № 8600 Сбербанка России ОАО, установлено наличие вклада на имя М.В.С., по которым возможна выплата компенсации наследникам (л.д.20).
У суда нет оснований сомневаться в утверждении истца о том, что на день смерти отца она не знала о наличии вкладов.
Тот факт, что наследство после смерти умершего наследниками не принималось, подтверждает лично истец (л.д.12).
Не приняв наследство после смерти отца в виде вклада и компенсаций в установленные законом сроки, истец обоснованно утверждает, что срок для принятия наследства пропущен был по уважительной причине, по независящим от неё обстоятельствам, и это является основанием к восстановлению пропущенного срока по уважительной причине и признанию истца принявшим наследство, открывшегося после смерти отца.
При отсутствии возражений со стороны ответчика суд принимает решение об удовлетворении иска Шмакотиной Н.В. в полном объеме.
При этом суд исходит из следующего:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Данные сроки истцом не нарушены.
Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и признании истца в судебном порядке приявшим наследство после смерти отца М.В.С.
Решение суда будет соответствовать смыслу ст. 1155 ГК РФ, поскольку после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства, у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформлена наследственных прав.
Признав причины пропуска Шмакотиной Н.В. срока для принятия наследства уважительными, суд принимает решение о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти отца М.В.С.
Основания к применению п.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ так же отсутствуют, поскольку, как указывалось выше, в установленные законом сроки наследство истцом принято не было.
Восстановив истцу срок для принятия наследства, суд, руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ, принимает решение о признании истца принявшим наследство, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав и на основании вступившего в законную силу судебного решения истец вправе непосредственно в Открытом Акционерном Обществе «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 получить все причитающиеся к выплате суммы компенсаций по вкладам на имя умершего М.В.С.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шмакотиной Нины Викторовны к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
Восстановить Шмакотиной Нине Викторовне срок для принятия наследства после смерти отца М.В.С. умершего ** (запись акта о смерти ** от ** в администрации ................), признав причину пропуска срока уважительной.
Признать Шмакотину Нину Викторовну принявшей после смерти отца М.В.С., умершего **, наследство в виде денежных средств (компенсационных выплат) по вкладу **, **, ** на имя М.В.С. в Универсальном дополнительном офисе № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 Сберегательного банка Российской Федерации.
Судебное решение является основанием к выплате Шмакотиной Нине Викторовне причитающихся сумм по вкладу **, **, ** на имя М.В.С. в Универсальном дополнительном офисе № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 Сберегательного банка Российской Федерации– по вступлению решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней с дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.
Председательствующий, судья-
Решение суда не вступило в законную силу.