Определение о передачи дела по иску о взыскании задолженности по договору и неустойки за нарушение срока внесения платежей по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Фёдоровой Е.Г.

при секретаре Стуковой Н.А.

С участием ответчика Гнелицкой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании «01» марта 2011г. в г. Нерчинске гражданское дело № 2- 105 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Радченко» к Гнелицкой Елене Игоревне о взыскании задолженности по договору и неустойки за нарушение срока внесения платежей.

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на следующее: "__"__ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №-Г, в соответствии с которым истец обязан осуществить строительство жилого дома в *** *** и по окончанию строительства передать участнику долевого строительства *** указанном доме, а ответчик до "__"__ обязана полностью оплатить стоимость данной квартиры исходя из стоимости 1 квадратного метра общей площади квартиры *** рублей в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. Кроме того с "__"__ стоимость одного квадратного метра общей неоплаченной площади квартиры ежемесячно увеличивается на 1.5 %. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик предусмотренные договором обязательства по оплате не выполнила. Ответчиком оплачено лишь *** рублей Просят взыскать с ответчика размер основного долга по договору с учетом удорожания стоимости квадратного метра ***.*** коп. и неустойку за нарушение срока внесения платежей по договору в сумме *** *** коп, судебные расходы в сумме *** руб.

Исковое заявление принято к производству суда и по делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

До начала рассмотрения дела по существу ответчик Гнелицкая Е.И. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Карымский районный суд Забайкальского края, так как с июня 2009 года она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу ***, ***, ***.

Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности в Карымский районный суд. (лд 49).

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33ч2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Проверив доводы ответчика Гнелицкой Е.И., сопоставив их с представленными дополнительными документами (лд 47-48), учитывая мнение представителя истца, суд находит ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Карымский районный суд Забайкальского края обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 п.2, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить ходатайство ответчика Гнелицкой Е.И. о передаче дела по подсудности в Карымский районный суд Забайкальского края.

Передать гражданское дело № 2- 105 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Радченко» к Гнелицкой Елене Игоревне о взыскании задолженности по договору и неустойки за нарушение срока внесения платежей на рассмотрение в Карымский районный суд Забайкальского края по месту регистрации и проживания ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, через районный суд.

Председательствующий, судья –