Решение по иску о выселении



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Гладких С.А.

с участием:

прокурора Оширова М.С.

истца Кузьминой С.Г.,

ответчика Бачуриной Н.С.

ответчика Бучурина В.Н.

представителей Бачуриной Н.С.- Митронина С.М. и Старицыной Т.П.

представителя Кузьминой С.Г. – Горбачук Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 18 марта 2011г.

гражданское дело № 2- 6 по иску Кузьминой Светланы Георгиевны к Бачуриной Надежде Сергеевне, Бачурину Вадиму Николаевичу, несовершеннолетнему члену семьи Б. о выселении

У с т а н о в и л:

Истец Кузьмина С.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, и просила суд выселить Бачурину Надежду Сергеевну, Бачурина Вадима Николаевича и несовершеннолетнего Б. из квартиры ** в доме ** по ул. ......... в г. Нерчинске, собственником которой Кузьмина С.Г. является в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от **., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ** октября 2010г. сделана запись регистрации № **-**

Дело начато рассмотрением по существу с объяснений сторон, свидетелей.

До исследования письменных доказательств, представленных сторонами ответчики Бачурины заявили о полном признании исковых требований истца Кузьминой о их выселении.

После разъяснения судом последствий полного признания иска Бачурины представили суду письменные заявления о полном признании исковых требований о выселении и не настаивали на исследовании доказательств по делу.

При обсуждении заявлений ответчиков о полном признании иска истец Кузьмина С.Г. и её представитель Горбачук Л.В. просили суд удовлетворить иск без дальнейшего рассмотрения дела по существу, и принять решение о выселении семьи Бачуриных из спорной квартиры.

При обсуждении заявления ответчиков о признании иска о выселении представитель Бачуриной Н.С. Митронин С.М. полагал возможным принять решение об удовлетворении иска о выселении без дальнейшего рассмотрения иска по существу, в связи с полным признанием иска ответчиками.

Аналогичное мнение высказала представитель Бачуриной Н.С.- Старицына Т.П.

Прокурор Оширов М.С. в своем заключении по существу заявления ответчиков о полном признании иска о выселении так же полагал, что суд вправе принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил ответчикам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Ответчики подтвердили, что последствия признания иска им понятны, и они дают согласие на принятие судом признания иска ответчиками и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу. При этом ответчик Бачурина Н.С. заявление о признании иска сделала как в своих интересах, так и в интересах сына Леонида.

Обсудив признание иска ответчиками, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования без продолжения рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что выраженное на данном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность продолжать рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Бачуриной Надеждой Сергеевной (в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Б.), Бачуриным Вадимом Николаевичем иска Кузьминой Светланы Георгиевны о выселении.

Иск Кузьминой Светланы Георгиевны к Бачуриной Надежде Сергеевне, Бачурину Вадиму Николаевичу, несовершеннолетнему члену семьи Б. о выселении - удовлетворить.

Бачурину Надежду Сергеевну, Бачурина Вадима Николаевича, несовершеннолетнего члена семьи Б. выселить из занимаемого жилого помещения ......... в г. Нерчинске, Забайкальского края без предоставления иного жилого помещения.

На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья-

Решение суда не вступило в законную силу.