Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
При секретаре Гладких С.А.
с участием:
процессуального истца представителя прокуратуры Нерчинского района Ушаковой О.В.
представителя ответчика от администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Муромова И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске
15 марта 2011г.
гражданское дело № 2- 126 по иску прокурора Нерчинского района в порядке в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» о понуждении к исполнению обязательств в натуре
У с т а н о в и л:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района при проведении проверки исполнения органами местного самоуправления законодательства о защите объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) установлен факт отсутствия в сельском поселении «Олеканское» генерального плана и правил землепользования и застройки села Олекан, включающих и объекты историко-культурного наследия. В связи с этим прокурор обратился в суд с исковыми требованиями о понуждении ответчика к исполнению обязательств.
До начала рассмотрения дела по существу представитель прокуратуры Ушакова О.В. представила суду заявление об уточнении исковых требований, касающихся п.2 исковых требований. Заявление подписано прокурором Нерчинского района Рыбниковой Е.П. и с согласия представителя ответчика приобщено к материалам дела.
Поддерживая исковые требования с учетом внесенных уточнений по п. 2, прокурор Ушакова О.В. просила суд: обязать администрацию сельского поселения «Олеканское»в срок до 01 января 2012г. утвердить генеральный план села Олекан, Нерчинского района, Забайкальского края. А так же обязать ответчика согласовать с Министерством культуры Забайкальского края объекты культурного наследия-дома жилые № ** и № ** по ул. ..... в селе Олекан, Нерчинского района, Забайкальского края и зоны их охраны для включения в правила землепользования и застройки села Олекан, Нерчинского района, Забайкальского края в срок до 01 января 2012г.
Представитель ответчика Муромов И.И. с учетом внесенных прокурором изменений в исковые требования по п.2 заявил о полном признании иска.
Заявление о полном признании иска оформлено представителем ответчика в письменном виде и представлено суду.
О признании иска заявил надлежащий представитель ответчика Муромов И.В., представляющий интересы ответчика по должности.
В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно, право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор Ушакова О.В. полагала возможным принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Муромов И.И. так же заявил о своем согласии на принятие судом признания иска им как представителем ответчика для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу.
Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.
При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Указание в резолютивной части решения сроков исполнения соответствует требованиям прокурора и положениям ст. 206 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов.
Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика Муромовым Иваном Ивановичем иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» о понуждении к исполнению обязательств в натуре.
Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» о понуждении к исполнению обязательств в натуре– удовлетворить.
Обязать администрацию сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в срок до 01 января 2012г. утвердить генеральный план села Олекан, Нерчинского района, Забайкальского края.
Обязать администрацию сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в срок до 01 января 2012г. согласовать с Министерством культуры Забайкальского края объекты культурного наследия-дома жилые № ** и № ** по ул. ..... в селе Олекан Нерчинского района Забайкальского края и зоны их охраны для включения в правила землепользования и застройки села Олекан Нерчинского района Забайкальского края.
На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.
Председательствующий, судья-
Решение суда не вступило в законную силу.