Решение об отказе в удовлетворении исковых требований



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

с участием истца Крецул Л.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 26 апреля 2011г.

гражданское дело № 2- 160 по иску Крецул Любови Ивановны к конкурсному управляющему МУП «Сантехбыт» Янькову В.В. о взыскании задолженности по выходному пособию.

У с т а н о в и л :

Прокурор в интересах Крецул Л.И. обратился в суд ссылаясь на следующее: прокуратурой района по жалобе Крецул Л.И. проведена проверка по факту невыдачи ей справки о задолженности по выходному пособию в МУП «Сантехбыт». Проверкой установлено, что Крецул Л.И. работала в МУП «Сантехбыт» с 16.02.2009 г. в должности контролера, 19.03.2010г. она уволена по п. 2 4.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Решением Государственного учреждения Центр занятости населения Нерчинского района № 994 от 22.06.2010г. за Крецул Л.И. сохранено право на получение среднего месячного заработка в течение 3 месяца со дня увольнения.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13 сентября 2010 года МУП «Сантехбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком 3 месяца. Конкурсным управляющим назначен Яньков В.В. 10.12.2010. Арбитражным судом Забайкальского края конкурсное производство в отношении МУП «Сантехбыт» продлено на 2 месяца.

Согласно ч.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

В соответствии с ч.1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Среднемесячная заработная плата Крецул Л.И. составляла 4330 руб. При увольнении Крецул Л.И. было частично выплачено выходное пособие в сумме 3765 руб., следовательно задолженность МУП «Сантехбыт» перед Крецул составляет 9229 руб. (4330руб. х 3 мес. - 3765 руб.).

Просят взыскать с МУП «Сантехбыт» в пользу Крецул Любови Ивановны выходное пособие в сумме 9 229 руб. и обязать конкурсного управляющего МУП «Сантехбыт» Янькова В.В. включить сумму задолженности по выходному пособию Крецул Л.И. в реестр требований кредиторов (лд3-4).

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Оширов М.С.заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить в связи с ликвидацией МУП « Сантехбыт».

Заявление прокурора об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Отказ прокурора от иска в интересах Крецул Л.И. к конкурсному управляющему МУП «Сантехбыт» Янькову В.В. о взыскании задолженности по выходному пособию принят судом.

В соответствии с п.2 ст.45 ГПК РФ В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В судебном заседании Крецул Л.И. пояснила, что ей понятно, что предприятие МУП «Сантехбыт» ликвидировано однако настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом исследованы материалы дела.

Из записи в трудовой книжки Крецул Л.И. следует, что она была принята на работу в МУП «Сантехбыт» 16 февраля 2009 года в должности контролера, 19 марта 2010 года уволена по п2.ч.1.ст.81 ТК РФ по сокращению штата (лд9-10).

В соответствии с решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13 сентября 2010 года МУП «Сантехбыт» признано несостоятельным (банкротом) (лд13-15).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 04 марта 2011 года конкурсное производство в отношении МУП «Сантехбыт» завершено. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным (лд27).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 224 от 25 апреля 2011 года МУП «Сантехбыт» ликвидировано в следствии, деятельность прекращена с 12 апреля 2011 года (34-45).

В соответствии со ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода права и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В судебном заседании достоверно установлена ликвидация МУП «Сантехбыт».

Требование Крецул Л.И. о взыскании задолженности по выходному пособию в сумме 9229 рублей с МУП «Сантехбыт» удовлетворению не подлежит в связи с ликвидацией ответчика.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Крецул Любови Ивановны к конкурсному управляющему МУП «Сантехбыт» Янькову В.В. о взыскании задолженности по выходному пособию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья

Мотивированное решение суда составлено 29 апреля 2011г.