РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нерчинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.
при секретаре Стуковой Н.А.
с участием истца Касьяновой Л.В.
представителя ответчика Бутина А.Н., представителя ответчика Лескова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 27 апреля 2011 года.
гражданское дело № 2-181 по иску Касьяновой Лидии Васильевны к ФГОУ СПО «Нерчинский аграрный техникум», к администрации городского поселения «Нерчинское» о признании права на приватизацию жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Уста н овил:
Касьянова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: с 1973 года проживает по адресу .... Основанием к вселению в квартиру явился ордер выданный администрацией города. Квартира является муниципальной собственностью, а в оперативном управлении находится в ФГОУ СПО «Нерчинский аграрный техникум». Желая приватизировать квартиру, не имеет таковой возможности по независящим от неё обстоятельствам. Полагая, что имеет право на приватизацию квартиры просит суд признать за неё таковое право и признать право собственности на указанную жилую квартиру в судебном порядке (л.д.4).
По делу назначено судебное разбирательство.
Истец Касьянова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд принять решение об удовлетворении исковых требований и признать за ней как право на приватизацию квартиры так и право собственности на квартиру по адресу ... ... ....
Представитель ответчика от ФГОУ СПО «Нерчинский аграрный техникум» по доверенности Бутин А.Н. заявил о полном признании исковых требований истца как в части её права на приватизацию квартиры, так и в части признания права собственности на квартиру в соответствии с ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ».
Представитель ответчика от администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности Лесков Д.С. заявил о полном признании исковых требований истца.
Заявления представителей о полном признании иска представлены суду для приобщения к материалам дела.
В соответствии с представленными доверенностями, как Бутин А.Н., так и Лесков Д.С. наделены полномочием на признание иска.
В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
Обсудив признание иска представителями ответчиков и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, соответствует представленным истцом документам- суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителями ответчиков и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
В связи с вышеизложенным суд принимает решение без рассмотрения дела по существу и удовлетворяет иск Касьяновой Л.В. в связи с признанием иска представителями ответчиков и признает право истца на недвижимое имущество в виде жилой квартиры расположенной по адресу ....
Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Удовлетворение иска судом является основанием к государственной регистрации права по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика ФГОУ СПО «Нерчинский аграрный техникум» Бутиным А.Н. и представителем ответчика администрации городского поселения «Нерчинское» Лесковым Д.С. иска Касьяновой Лидии Васильевны к ФГОУ СПО «Нерчинский аграрный техникум», к администрации городского поселения «Нерчинское» о признании права на приватизацию жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Иск Касьяновой Лидии Васильевны к ФГОУ СПО «Нерчинский аграрный техникум», к администрации городского поселения «Нерчинское» о признании права на приватизацию жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.
Признать за Касьяновой Лидией Васильевной право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу ....
На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право собственности Касьяновой Лидии Васильевны на жилую квартиру, расположенную по адресу ....
Право собственности Касьяновой Лидии Васильевны на жилую квартиру расположенную по адресу ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд
Председательствующий, судья