РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

при секретаре Стуковой Н.А.

с участием истца Сухановой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 19 мая 2011 года

гражданское дело № 2- 209 по иску Сухановой Светланы Николаевны к администрации сельского поселения « Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на квартиру в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

Уста н овил:

Суханова С.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: в 2006 году по месту работы мужа в совхозе «Умыкейский» на семью была выделена квартира по адресу .... В квартире проживает по настоящее время. Решив приватизировать квартиру выяснила, что квартира на балансе в администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» не находится. Совхоз «Умыкейский» ликвидирован. Имея право приобрести в собственность в порядке приватизации занимаемое жилое помещение лишена данной возможности из-за приведенных выше обстоятельств. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на квартиру по адресу ... ... в ... в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д.4-5).

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании истец Суханова С.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу ... в ... в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Представитель ответчика –глава администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» Статных Н.В. в суд не явился, в своем отзыве на иск уведомил о полном признании иска Сухановой С.Н., сообщил так же суду о своей осведомленности относительно последствий признания иска (л.д.27).

Истец Суханова С.Н. в связи с полным признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что представитель ответчика Статных Н.В. в силу занимаемой должности как глава администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» наделен правом на признание иска.

Суд принимает во внимание, что представитель ответчика, уведомив суд о полном признании иска, сообщив, что ему известны последствия признания иска и просил суд удовлетворить иск Сухановой С.Н. в его отсутствии.

Обсудив признание иска представителем ответчика, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Исходя из вышеизложенного суд принимает решение, которым удовлетворяет иск Сухановой С.Н. в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности истца на недвижимое имущество в виде жилой квартиры по адресу: ... в ... - в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Удовлетворение иска Сухановой С.Н. судом является основанием к государственной регистрации права по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» Статных Николаем Валерьевичем иска Сухановой Светланы Николаевны к администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на квартиру в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Иск Сухановой Светланы Николаевны к администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на квартиру в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.

На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право собственности Сухановой Светланы Николаевны на квартиру, расположенную по адресу: ....

Право собственности Сухановой Светланы Николаевны на квартиру, расположенную по адресу: ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья-