Именем Российской Федерации

В составе председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

с участием процессуального истца представителя прокуратуры Нерчинского района Ушаковой О.В.

представителя ответчика по доверенности Лескова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 11 мая 2011г.

гражданское дело № 2- 189 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц жителей городского поселения « Нерчинское» к администрации городского поселения « Нерчинское» о понуждении к исполнению обязательств.

У с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района при осуществлении надзора за соблюдением законодательства об охране объектов культурного наследия выявлен факт ненадлежащего содержания администрацией городского поселения «Нерчинское» жилого дома. В соответствии с актом инженера-строителя Нерчинского филиала ГУК «Центр по сохранению историко-культурного наследия Читинской области» от 20 февраля 2009 года № 10.09 одна из квартир дома *** по ул.... в г.Нерчинск пустует, в переплетах оконных проемов отсутствует стекла. Данный дом состоит из 5 квартир и находится в реестре муниципальной собственности городского поселения «Нерчинское». В связи с ненадлежащим техническим состоянием указанного дома часть квартир по целевому назначению не используется. Решением малого совета Читинского областного совета народных депутатов № 47 от 04.03.1993 года дом жилой *** по ... в г.Нерчинск как имеющий историческую, научную и художественную ценность отнесен к недвижимым памятникам истории и культуры регионального значения. В нарушение требований законодательства администрация городского поселения «Нерчинское» мер к проведению ремонта дома *** по ул.... в г.Нерчинск, а также к оформлению охранного обязательства собственника на него не принимает, что ставит под угрозу сохранность данного жилого дома как памятника истории и культуры. Бездействие администрации городского поселения «Нерчинское» по содержанию объекта культурного наследия в надлежащем состоянии повлияло на технические и санитарные характеристики указанного жилого дома, в результате чего нарушается право граждан городского поселения «Нерчинское» на жилье и доступ к культурным ценностям. В связи с этим прокурор обратился в суд с исковыми требованиями о понуждении ответчика к исполнению обязательств (лд4-6).

До начала рассмотрения дела по существу представитель прокуратуры Ушакова О.В. представила суду заявление об уточнении исковых требований касающихся п. 2,3 исковых требований. Заявление подписано прокурором Нерчинского района Рыбниковой Е.П. и с согласия представителя ответчика приобщено к материалам дела.

Поддерживая исковые требования с учетом внесенных уточнений по п. 2,3 прокурор Ушакова О.В. просила суд: 1) обязать администрацию городского поселения « Нерчинское» в срок до 01 июля 2011 года зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности городского поселения «Нерчинское» на квартиры *** дома *** по ул.... г.Нерчинск с ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 25 июня 2002 года № 73 ФЗ «Об объектах культурного наследия ( памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации. 2) Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в срок до 01 июля 2011 года составить локальный сметный расчет стоимости ремонтных работ дома *** по ул.... г.Нерчинск. 3) Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» осуществить в соответствии с локальным сметным расчетом в срок до 01 октября 2011 года ремонт дома *** по ул.... г.Нерчинск. 4) Обязать администрацию городского поселения « Нерчинское» в срок до 01 ноября 2011 года оформить охранное обязательство собственника на жилой дом № 139 по ул.Красноармейская г.Нерчинск.

Представитель ответчика по доверенности Лесков Д.С. с учетом внесенных прокурором изменений в исковые требования по п. 2,3 заявил о полном признании иска.

Заявление о полном признании иска оформлено представителем ответчика в письменном виде и представлено суду.

О признании иска заявил надлежащий представитель ответчика Лесков Д.С. представляющий интересы ответчика по доверенности.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком (представителем) и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор Ушакова О.В. полагала возможным принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Лесков Д.С. так же заявил о своем согласии на принятие судом признания иска им как представителем ответчика для удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Указание в резолютивной части решения сроков исполнения соответствует требованиям прокурора и положениям ст. 206 ГПК РФ в соответствии с которой в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика Лесковым Денисом Сергеевичем иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц жителей городского поселения «Нерчинское» к администрации городского поселения «Нерчинское» о понуждении к исполнению обязательств.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц жителей городского поселения «Нерчинское» к администрации городского поселения «Нерчинское» о понуждении к исполнению обязательств – удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения « Нерчинское» в срок до 01 июля 2011 года зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности городского поселения « Нерчинское» на квартиры *** дома *** по ул.... г.Нерчинск с ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 25 июня 2002 года № 73 ФЗ « Об объектах культурного наследия( памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации.

Обязать администрацию городского поселения « Нерчинское» в срок до 01 июля 2011 года составить локальный сметный расчет стоимости ремонтных работ дома *** по ул.... г.Нерчинск.

Обязать администрацию городского поселения « Нерчинское» осуществить в соответствии с локальным сметным расчетом в срок до 01 октября 2011 года ремонт дома *** по ул.... г.Нерчинск.

Обязать администрацию городского поселения « Нерчинское» в срок до 01 ноября 2011 года оформить охранное обязательство собственника на жилой дом *** по ул.... г.Нерчинск.

На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья-