РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

при секретаре Стуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 18 мая 2011 года

гражданское дело № 2- 221 по иску Бянкина Алексея Антоновича, Бянкиной Татьяны Романовны к администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права долевой собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

Устан овил:

Бянкины обратились в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: в 1987г. на основании решения Бишигинского сельского Совета им была выделена квартира в жилом доме по адресу .... На квартиру в Бишигинской администрации сельского Совета им *** был выдан ордер ***. До настоящего времени проживают в указанной квартире. Желая приобрести квартиру в долевую собственность в порядке приватизации выяснили, что квартира на балансе в администрации сельского поселения « Бишигинское» не значится. Реализовать свое право на приватизацию не имеют возможности. Просят признать право долевой собственности в судебном порядке.

В судебное заседание истцы Бянкины не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме (лд 33)

Представитель ответчика по должности Дьяконов М.П. в судебное заседание не явился, однако в отзыве на исковое заявление требования истцов признал полностью(л.д.24). Последствия признания иска известны и понятны.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцами требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Удовлетворяя иск Бянкиных в связи с признанием иска представителем ответчика, и признавая право истцов на недвижимое имущество в виде жилой квартиры по адресу РФ ... суд исходит из следующего:

Статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждения ( ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрети эти помещения в собственность.

Под приватизацией понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане могут приобрести в собственность в результате приватизации жилые помещения, занимаемые ими по договору найма или аренды в государственном, муниципальном и ведомственном жилищном фонде.

По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права, независимо от принадлежности жилого фонда.

В связи с отсутствием квартиры в муниципальной собственности истцы не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность занимаемого на основании ордера *** жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в РФ».

Согласно ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Удовлетворение иска Бянкиных судом является основанием к государственной регистрации права по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Бишигинское» Дьяконовым М.П. иска Бянкина Алексея Антоновича, Бянкиной Татьяны Романовны к администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права долевой собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Иск Бянкина Алексея Антоновича, Бянкиной Татьяны Романовны к администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района « Нерчинский район» о признании права долевой собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.

На основании ст.2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право долевой собственности Бянкина Алексея Антоновича и Бянкиной Татьяны Романовны на жилую квартиру расположенную по адресу: РФ, ....

Право долевой собственности Бянкина Алексея Антоновича и Бянкиной Татьяны Романовны на жилую квартиру расположенную по адресу: РФ, ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд