Именем Российской Федерации Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. При секретаре Ванчуговой А.А. с участием: процессуального истца представителя прокуратуры Нерчинского района Бегишева Ю.М. представителя третьего лица на стороне истца от муниципального общеобразовательного учреждения Средней общеобразовательной школы с. Заречное Мальцевой Н.Ю. представителя ответчика от администрации муниципального района «Нерчинский район» Митрониной Н.Н. представителя третьего лица на стороне ответчика от Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» Зубкова В.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 01 июня 2011г. гражданское дело № 2- 240 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетних учащихся муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Заречное» к администрации муниципального района « Нерчинский район» о понуждении к исполнению обязательств У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Нерчинский» район, к Муниципальному району «Нерчинский район» в лице комитета по финансам муниципального района «Нерчинский район» о взыскании денежных средств на проведение капитального ремонта системы отопления в Средней общеобразовательной школы с. Заречное. По делу назначено судебное разбирательство. До начала рассмотрения дела по существу представитель истца – помощник прокурора Бегишев Ю.М. заявил о внесении изменений в исковые требования (в просительную часть искового заявления), и просил суд приобщить данное заявление к материалам дела. Заявление о внесении изменений в просительную часть искового заявления подписано надлежащим должностным лицом – и.о. прокурора района Сухановым Д.В., и приобщено к материалам дела, с вручением копий участникам процесса. Поддерживая исковые требования прокурора с учетом внесенных изменений, Бегишев Ю.М. просил суд обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район», расположенную по адресу г. Нерчинск ул. ............... в срок до 25 августа 2011г. организовать проведение капитального ремонта внутренней системы отопления муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Заречное», расположенного по адресу Нерчинский район с. Заречное, ул. ............... в соответствии с локальным сметным расчетом. А так же обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район», расположенную по адресу г. Нерчинск ул. ............... в срок до 25 августа 2011г. организовать строительство новой котельной, а так же полную реконструкцию оборудования котельной и тепловых сетей, при помощи которых оказываются услуги по теплоснабжению муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Заречное», расположенного по адресу Нерчинский район с. Заречное, ул. ................ 6 – в соответствии с локальным сметным расчетом. Представитель муниципального общеобразовательного учреждения Средней общеобразовательной школы с. Заречное Мальцева Н.Ю. поддержала исковые требования прокурора (с учетом внесенных изменений) в полном объеме и просила суд удовлетворить иск. Представитель ответчика от администрации муниципального района «Нерчинский район» Митронина Н.Н. заявила о полном признании исковых требований прокурора, пояснив, что последствия признания иска ей известны, и что она не возражает, если суд примет решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. Представитель третьего лица на стороне ответчика от Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» Зубков В.А. так же выразил согласие с иском прокурора с учетом внесенных изменений. Заявление о полном признании иска оформлено представителем ответчика в письменном виде и представлено суду. О признании иска заявил надлежащий представитель ответчика Митронина Н.Н., представляющая интересы ответчика по доверенности. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно, право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор Бегишев Ю.М., представитель муниципального общеобразовательного учреждения Средней общеобразовательной школы с. Заречное Мальцева Н.Ю., представитель третьего лица на стороне ответчика от Управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» Зубков В.А. заявили о своем согласии на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика, и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Указание в резолютивной части решения сроков исполнения соответствует требованиям прокурора и положениям ст. 206 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов. Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика от администрации муниципального района «Нерчинский район» Митрониной Н.Н. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетних учащихся муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Заречное» к администрации муниципального района « Нерчинский район» о понуждении к исполнению обязательств. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетних учащихся муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Заречное» к администрации муниципального района « Нерчинский район» о понуждении к исполнению обязательств – удовлетворить. Обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район» в срок до 25 августа 2011г. организовать проведение капитального ремонта внутренней системы отопления муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа школы с. Заречное», расположенного по адресу Нерчинский район с. Заречное, ул. ................ 6- в соответствии с локальным сметным расчетом. Обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район» в срок до 25 августа 2011г. организовать строительство новой котельной, а так же полную реконструкцию оборудования котельной и тепловых сетей, при помощи которых оказываются услуги по теплоснабжению муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с. Заречное», расположенного по адресу Нерчинский район, с. Заречное, ул. ............... – в соответствии с локальным сметным расчетом. На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд. Председательствующий, судья- Решение суда не вступило в законную силу.