Именем Российской Федерации Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. При секретаре Ванчуговой А.А. С участием: Представителя процессуального истца, помощника прокурора Нерчинского района Арсентьева М.С. Представителя ответчика Муромова И.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 09 июня 2011г. гражданское дело № 2-257 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» о понуждении к приобретению переносной мотопомпы У с т а н о в и л : Прокурор Нерчинского района обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой выявлен факт, что администрацией сельского поселения «Олеканское» не выполняются требования законодательства пожарной безопасности. Прокурор, обратившись в суд, просил суд признать незаконным бездействие администрации и обязать администрацию сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» приобрести переносную мотопомпу. Поддерживая исковые требования, прокурор Арсентьев М.С. просил суд признать незаконным бездействие администрации сельского поселения «Олеканское», выражающееся в непринятии первичных мер по обеспечению пожарной безопасности, предотвращению чрезвычайных ситуаций на территории поселения, в части приобретения и установки мотопомпы. И обязать администрацию сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» приобрести переносную мотопомпу. Представитель ответчика Муромов И.И.заявил о полном признании иска, подтвердив ранее представленное заявление о полном признании иска. О признании иска заявил надлежащий представитель ответчика Муромов И.И., представляющий интересы ответчика по должности. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор Арсентьев М.С. полагал возможным принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика Муромов И.И. так же заявил о своем согласии на принятие судом признания иска им как представителем ответчика, для удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов. Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика Муромовым Иваном Ивановичем иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» о понуждении к приобретению переносной мотопомпы. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» о понуждении к приобретению переносной мотопомпы - удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения «Олеканское», выражающееся в непринятии первичных мер по обеспечению пожарной безопасности, предотвращению чрезвычайных ситуаций на территории поселения, в части приобретения и установки мотопомпы. Обязать администрацию сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» приобрести переносную мотопомпу. На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд. Председательствующий, судья- Решение суд вступило в законную силу 19июня 2011года.