Именем Российской Федерации В составе : председательствующего, судьи Федоровой Е.Г. При секретаре Сахиевой Е.В. с участием представителя прокуратуры Оширова М.С. ответчика Толибова А.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 22 июня 2011 года гражданское дело № 2- 164 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Толибову Алиджону Шамсидиновичу о понуждении к исполнению обязательств. У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства :в соответствии с договором купли-продажи от 20 сентября 2010 года администрация муниципального района « Нерчинский район» продала Толибову А.Ш. за 1202565 рублей имущественный комплекс, расположенный в .... Имущественный комплекс является памятником истории и культуры регионального значения, в связи с чем приватизация такого объекта осуществляется с учетом требований законодательства об охране историко-культурного наследия. Существенными условиями договора купли-продажи объекта культурного наследия ( памятника истории и культуры) являются включенные в данный договор условия оформления охранного обязательства. Договор купли-продажи от *** заключенный между администрацией муниципального района «Нерчинский район» и Толибовым А.Ш. не содержит условий о необходимости оформления охранного обязательства. Просят обязать Толибова А.Ш. вернуть имущественный комплекс расположенный в ... в муниципальную собственность муниципального района « Нерчинский район» (лд4-8) В исковые требования неоднократно вносились изменения, уточнения, и окончательно исковые требования были сформулированы прокурором следующим образом обязать Толибова А.Ш. выполнить следующие мероприятия: 1) получить задание по сохранению объекта культурного наследия «Дом жилой» по адресу ..., лит.В ( по Государственному списку ...) ; 2) в соответствии с заданием Министерства культуры Забайкальского края разработать проектно-сметную документацию на ремонт объекта культурного наследия « Дом жилой» по адресу ..., лит.В ( по Государственному списку ...) ; 3) выполнить работы по ремонту объекта культурного наследия « Жилой дом» по адресу ... лит В (по Государственному списку ...) в соответствии с согласованной проектно-сметной документацией на основании Разрешения Министерства культуры Забайкальского края; 4) получить задание на разработку проекта зон охраны по объекту культурного наследия « Дом жилой» по адресу ..., лит.В (по Государственному списку ...); 5) получить положительное заключение историко-культурной экспертизы и согласование Министерства культуры Забайкальского края по объекту культурного наследия «Дом жилой » по адресу ..., лит.В (по Государственному списку ... (л.д.189) По делу назначено судебное разбирательство. В судебном заседании процессуальный истец-помощник прокурора Оширов М.С. уточненные требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме и просил принять решение которым обязать Толибова А.Ш. - 1) получить задание по сохранению объекта культурного наследия «Дом жилой» по адресу ..., лит.В ( по Государственному списку ...); 2) в соответствии с заданием Министерства культуры Забайкальского края разработать проектно-сметную документацию на ремонт объекта культурного наследия « Дом жилой» по адресу ..., лит.В ( по Государственному списку ...) ; 3) выполнить работы по ремонту объекта культурного наследия « Жилой дом» по адресу ... лит В (по Государственному списку ...) в соответствии с согласованной проектно-сметной документацией на основании Разрешения Министерства культуры Забайкальского края; 4) получить задание на разработку проекта зон охраны по объекту культурного наследия «Дом жилой» по адресу ..., лит.В ( по Государственному списку ...,д.4); 5) получить положительное заключение историко-культурной экспертизы и согласование Министерства культуры Забайкальского края по объекту культурного наследия «Дом жилой» по адресу ..., лит.В (по Государственному списку ...). Представитель третьего лица на стороне истца по доверенности Министерства культуры Забайкальского края Ячменева А.Е. в судебное заседание не явилась, в отзыве на исковое заявление сообщила, что Министерство культуры Забайкальского края не настаивает на возврате имущественного комплекса, расположенного по адресу ..., в муниципальную собственность муниципального района « Нерчинский район» (лд187-188). Представитель ГУЦ Центр охраны и сохранения объектов культурного наследия Забайкальского края в судебное заседание не явился. Ответчик Толибов А.Ш. заявил о полном признании исковых требований прокурора и просил суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. Заявление о признании иска оформлено в письменном виде и представлено суду. В связи с полным признанием иска ответчиком прокурор просил суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной стать, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. Участвующий в процессе процессуальный истец заявил о своем согласии на принятие судом признания иска ответчиком и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание ответчиком Толибовым Алиджоном Шамсидиновичем иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Толибову Алиджону Шамсидиновичу о понуждении к исполнению обязательств. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Толибову Алиджону Шамсидиновичу о понуждении к исполнению обязательств – удовлетворить. Обязать Толибова Алиджона Шамсидиновича 1) получить задание по сохранению объекта культурного наследия «Дом жилой» по адресу ..., лит.В ( по Государственному списку ...) ; 2) в соответствии с заданием Министерства культуры Забайкальского края разработать проектно-сметную документацию на ремонт объекта культурного наследия « Дом жилой» по адресу ..., лит.В ( по Государственному списку ...) ; 3) выполнить работы по ремонту объекта культурного наследия « Жилой дом» по адресу ... лит В( по Государственному списку ..., д. 4) в соответствии с согласованной проектно-сметной документацией на основании Разрешения Министерства культуры Забайкальского края; 4) получить задание на разработку проекта зон охраны по объекту культурного наследия «Дом жилой» по адресу ..., лит.В ( по Государственному списку ...); 5) получить положительное заключение историко-культурной экспертизы и согласование Министерства культуры Забайкальского края по объекту культурного наследия « Дом жилой » по адресу ..., лит.В (по Государственному списку ...). Решение может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд. Председательствующий, судья-