Именем Российской Федерации В составе: председательствующего Васильевой Л.Д. При секретаре Поповой Ю.В. с участием представителя прокуратуры Рыжинской Е.В. гражданина, в чьих интересах начато дело В. представителя третьего лица на стороне истца, органа опеки и попечительства управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» Рачкаускене В.А. представителя ответчика по доверенности Митрониной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 22 июня 2011г. гражданское дело № 2- 286 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах В. к администрации Муниципального района «Нерчинский район», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края об обязании предоставления жилого помещения У с т а н о в и л : Прокурор Нерчинского района обратился в Нерчинский районный суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: В.. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, и был определен в детское государственное учреждение как оставшийся без попечения родителей, поскольку родители несовершеннолетнего были лишены родительских прав. Закрепленного жилья В.. не имеет. После выпуска из детского дома не был обеспечен жильем, продолжая обучение в .. так же не получил жилье, окончив в 2011г. училище, продолжает проживать в общежитии училища Прокурор просит суд обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район» предоставить В. жилое помещение площадью не ниже 18 квадратных метров, отвечающее санитарным и техническим требованиям, за счет субвенций, предоставляемых из бюджета Забайкальского края. В судебном заседании представитель процессуального истца Рыжинская Е.В. поддержала исковые требования прокурора в полном объеме. В. так же просил суд удовлетворить иск прокурора в его интересах, поскольку в ином порядке защитить свое нарушенное право не может. Представитель третьего лица на стороне истца, органа опеки и попечительства управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» Рачкаускене В.А. подтвердила, что В.. имеет право на получение жилья после выпуска из детского дома, просила суд удовлетворить иск. Представитель ответчика от администрации муниципального района «Нерчинский район» по доверенности Митронина Н.Н. исковые требования прокурора признала полностью. В соответствии с представленной в суд доверенностью представителю ответчика предоставлено право признания иска. Признание иска представителем администрации муниципального района «Нерчинский район» может быть принято судом в отсутствие представителей Правительства Забайкальского края, Министерства финансов Забайкальского края, поскольку исковые требования предъявлены к указанному ответчику, а именно, администрации муниципального района «Нерчинский район». В связи с полным признанием иска представителем ответчика администрации муниципального района «Нерчинский район» прокурор и участники процесса просили суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. Лица, участвующие в процессе, заявили о своем согласии на принятие судом признания иска представителем ответчика и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика, и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме. Право В.. на предоставление жилого помещения под сомнение не ставится. Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление основного представителя ответчика (к которому и предъявлены требования о понуждении к исполнению обязательства) на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов. Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом, нет. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика от администрации муниципального района «Нерчинский район» Митрониной Н.Н. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах В. к администрации Муниципального района «Нерчинский район», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края об обязании предоставления жилого помещения. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах В. к администрации Муниципального района «Нерчинский район» об обязании предоставления жилого помещения - удовлетворить. Обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район» предоставить В. жилое помещение площадью не ниже 18 квадратных метров, отвечающее санитарным и техническим требованиям, за счет субвенций, предоставляемых из бюджета Забайкальского края. На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд. Председательствующий, судья- Решение вступило в законную силу 02 июля 2011г.