Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

с участием истца Ленковой Г.Т.

представителя ответчика Сафроновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске

13 июля 2011г.

гражданское дело № 2- 316 по иску Ленковой Галины Трофимовны к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение

Уста н овил:

Ленкова Г.Т. согласно свидетельства о праве на наследство от **, вступив в права наследства после смерти матери Р., унаследовала ................ в ................, но не оформила регистрацию права собственности. В настоящее время получить свидетельство о праве собственности так же не может в виду расхождения в сведениях об объекте: в свидетельстве о праве на наследство указана ................, однако по данным ГУП «Облтехинвентаризация» дом значится как единый дом, тогда как этот дом состоит из двух квартир. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, и просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу РФ, ................ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район», по доверенности, Сафронова М.Н. исковые требования Ленковой Г.Т. о признании права собственности на жилое помещение признала в полном объеме, подтвердив, что в соответствии с представленной доверенностью наделена правом признания иска, о последствиях признания иска ей известно, позиция не расходится с мнением главы администрации Власова Н.Л.

В связи с полным признанием иска представителем ответчика истец просила суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Сафронова М.Н. выразила своё согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

Обсудив заявление истца, принимая во внимание полное признание иска представителем ответчика суд приходит к выводу о наличии оснований к применению ст.173 ч.2 ГПК РФ и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

При установленных обстоятельствах выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в связи с полным признанием исковых требований представителем ответчика и признает право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу РФ, ................ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Право собственности установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителям ответчика администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» ФИО4 иска Ленковой Галины Трофимовны к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение.

Иск Ленковой Галины Трофимовны к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать право собственности Ленковой Галины Трофимовны на жилое помещение, расположенное по адресу РФ, ................ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ** удостоверенного С.Л.П., нотариусом Нерчинского нотариального округа.

Право собственности Ленковой Галины Трофимовны на жилое помещение, расположенное по адресу РФ, ................ подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья -

Решение суда не вступило в законную силу.