РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. при секретаре Стуковой Н.А. с участием : истца Скороделовой Н.Я. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 26 июля 2011г. гражданское дело № 2- 338 по иску Скороделовой Нины Яковлевны к администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «Нерчинский район» о признании земельной доли наследственным имуществом У с т а н о в и л: Скороделова Н.Я. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: ** умер её муж - С.А.К. Ею оформляется наследство. При оформлении наследства на земельную долю установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю фамилия мужа записана с ошибкой - С.А.К., тогда как правильно С.А.К.. В связи с данным обстоятельством истец не имеет возможности принять данный земельный участок как наследственное имущество. В связи с чем просит суд признать земельный участок площадью ** га согласно свидетельства серия РФ V **, регистрационная запись ** от ** выданного на имя С.А.К. наследственным имуществом принадлежащим на день смерти её умершему мужу- С.А.К.. В судебном заседании истец Скороделова Н.Я. исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд признать наследственным имуществом, принадлежащим на день смерти С.А.К. земельный участок общей площадью 25 га в общей долевой собственности на землю по адресу колхоз им. ...................... ( земельная доля с оценкой ** баллогекторов) на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ V **, регистрационная запись ** от ** выданного на имя С.А.К.. Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «Нерчинский район» Пешков Н.В. уведомил суд о полном признании иска Скороделовой Н.Я. (л.д.15), не оспаривая принадлежность земельного участка умершему С.А.К. просил суд принять решение об удовлетворении иска Скороделовой Н.Я. Суд уведомлен и об осведомленности представителя ответчика о последствиях признания иска. В связи с полным признанием иска представителем ответчика истец Скороделова Н.Я. просила суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил истцу последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. При этом суд учитывает, что представитель ответчика- глава администрации Пешков Н.В. представив в суд заявление о полном признании иска уведомил суд так же о своей осведомленности о последствиях признания иска, что не исключает принятие судом решения об удовлетворении иска в связи с признанием иска ответчиком. Обсудив заявление истца о принятии судом решения без рассмотрения дела по существу в связи с признанием иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, не находится в противоречии с представленными сторонами документами, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика, и удовлетворить заявленные истцом требования. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. При данных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, а именно признает наследственным имуществом, принадлежащим на день смерти наследодателю – С.А.К. земельный участок общей площадью ** га в общей долевой собственности на землю по адресу колхоз им. ...................... (земельная доля с оценкой ** баллогекторов) на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ V **, регистрационная запись ** от ** выданного на имя С.А.К.. Вступившее в законную силу решение суда является основанием к оформлению наследства в установленном законом порядке, поскольку по представленной в суд информации нотариусом Нерчинского нотариального округа Забайкальского края С.Л.П. заведено наследственное дело ** к имуществу умершего ** С.А.К.. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика Пешковым Н.В. иска Скороделовой Нины Яковлевны к администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «Нерчинский район» о признании земельной доли наследственным имуществом. Иск Скороделовой Нины Яковлевны к администрации сельского поселения «Пешковское» муниципального района «Нерчинский район» о признании земельной доли наследственным имуществом - удовлетворить. Признать наследственным имуществом, принадлежащим на день смерти наследодателю- С.А.К., умершему ** ( запись акта о смерти ** от ** в Отделе ЗАГС ................... Департамента ЗАГС ...................) земельный участок в общей долевой собственности на землю по адресу колхоз им. ...................... общей площадью ** га ( земельная доля с оценкой ** баллогекторов) на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ V **, регистрационная запись ** от ** выданного на имя С.А.К.. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд. Председательствующий, судья- Решение суда вступило в законную силу 08 августа2011г.