Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Стуковой Н.А.

с участием представителя истца по доверенности Садововой В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске

27 июля 2011г.

гражданское дело № 2-344 по иску Садовова Николая Григорьевича к администрации сельского поселения «Зюльзинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение

Уста н овил:

Садовов Н.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее: ** между колхозом «.............» в лице его представителя К.Л.Е. и им (истцом) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым он приобрел квартиру по адресу ............... За квартиру уплатил ** рублей в кассу колхоза. Договор был зарегистрирован в администрации ............... Решив оформить свидетельство о праве собственности, не имеет такой возможности, т.к. договор оформлен не надлежащим образом. В настоящее время в связи с ликвидацией колхоза «.............» исправить договор не представляется возможным. Просит признать право собственности в судебном порядке на основании указанного договора (л.д.3-4).

Ликвидация колхоза «.............» подтверждается надлежащими документами (л.д.25-29).

В судебном заседании представитель истца Садовова В.Ф. просила суд удовлетворить исковые требования истца, и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу : .............. соответствии с договором от ** между истцом и колхозом «.............» в лице его представителя К.Л.Е.

Представитель ответчика – от администрации сельского поселения «Зюльзинское» муниципального района «Нерчинский район» глава поселения Золотарева Т.И. сообщила о полном признании иск Садовова Н.Г., просила принять признание иска, уведомила, что последствия признания иска известны, просила рассмотреть дело в её отсутствии (л.д. 36-37).

Представитель истца Садовова В.Ф. в связи с полным признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи ( при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) ) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что представитель ответчика в силу занимаемой должности- Золотарева Т.И.глава администрации наделена правом на признание иска.

Суд принимает во внимание, что представитель ответчика, уведомив суд о полном признании иска, сообщила так же, что ей известны последствия признания иска и просила суд удовлетворить иск Садовова Н.Г.

Обсудив признание иска представителем ответчика, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца в связи с полным признанием исковых требований представителем ответчика, и признает право собственности Садовова Н.Г. на жилое помещение, расположенное по адресу .............. – на основании договора купли-продажи между истцом и колхозом «.............».

Согласно ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Удовлетворение иска судом является основанием по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Зюльзинское» муниципального района «Нерчинский район» Золотаревой Т.И. иска Садовова Николая Григорьевича к администрации сельского поселения «Зюльзинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение

Иск Садовова Николая Григорьевича к администрации сельского поселения «Зюльзинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать право собственности Садовова Николая Григорьевича на жилое помещение расположенное по адресу : РФ, .............. на основании договора купли-продажи между Садововым Николаем Григорьевичем и колхозом «..............» Нерчинского района, в лице К.Л.Е. от **, договор удостоверен в сельском совете .............. ** и зарегистрирован в реестре за **.

Право собственности Садовова Николая Григорьевича на жилое помещение расположенное по адресу : РФ, .............. установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья –

.............

Решение суда вступило в законную силу 09 августа 2011г.