РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: Председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

с участием истца Плехановой Р.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 11 августа 2011г.

гражданское дело № 2-372 по иску Плехановой Раисы Михайловны к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями ссылаясь на следующее: *** умер ФИО1- муж истца. О наличии у мужа вкладов она не знала, поэтому наследство не принималось. В настоящее время она узнала о своем праве получить компенсацию по вкладам умершего мужа, но срок для принятия наследства пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее наследником принявшим наследство для получения компенсаций по вкладу умершего мужа.

По делу назначено судебное разбирательство.

В суде истец Плеханова Р.М. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать причину пропуска срока для принятия наследства в виде денежного вклада на имя умершего мужа ФИО1 уважительной. При этом пояснила, что никаких сберегательных книжек на имя мужа дома она не видела, о наличии вкладов и праве получить компенсацию не знала. В настоящее время от работников банка ей стало известно, что у мужа есть не закрытые счета и она может получить компенсацию. Просит удовлетворить иск, кроме нее на наследство никто не претендует.

Представитель ответчика по доверенности Юринская Ю.С. (л.д. 12-13) в своем отзыве на иск уведомила суд об отсутствии возражений по существу иска Плехановой Р.М. и просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Исследовав исковое заявление, доказательства представленные истцом и поступившие в суд по запросу суда от ответчика суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1114 ГК РФ.

ФИО1 умер *** -л.д.5.

В суд обратилась жена умершего, что подтверждается документально-л.д.6.

Иных наследников претендующих на наследство нет – л.д.8.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных ответчиком документов в результате проверки во внутренних структурных подразделениях Читинского отделения № 8600 Сбербанка России ОАО установлено наличие вкладов на имя ФИО1 и причитающихся к выплате сумм-л.д.12.

У суда нет оснований сомневаться в утверждении истца о том, что на день смерти мужа она не знала о наличии вкладов.

Не приняв наследство после смерти наследодателя в виде сумм по вкладам в установленные законом сроки истец обоснованно утверждает, что срок для принятия наследства пропущен был по уважительной причине, по независящим от нее обстоятельствам и это является основанием к восстановлению пропущенного срока по уважительной причине и признанию истца принявшей наследство открывшегося после смерти наследодателя.

При отсутствии возражений со стороны ответчика суд принимает решение об удовлетворении иска в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Данные сроки истцом не нарушены.

Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и признании истца в судебном порядке приявшей наследство после смерти наследодателя.

Решение суда будет соответствовать смыслу ст. 1155 ГК РФ, поскольку после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформлена наследственных прав.

Признав причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, суд принимает решение о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти наследодателя.

Основания к применению п.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ так же отсутствуют, поскольку как указывалось выше в установленные законом сроки наследство истцом принято не было.

Восстановив истцу срок для принятия наследства суд руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ принимает решение о признании истца принявшей наследство, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав и на основании вступившего в законную силу судебного решения истец вправе непосредственно в Открытом Акционерном Обществе «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 получить все причитающиеся к выплате суммы компенсаций по вкладам на имя умершего ФИО1

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Плехановой Раисы Михайловны к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить Плехановой Раисе Михайловне срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО1 умершего *** (запись акта о смерти ... от *** в отделе ЗАГС *** Департамента ЗАГС ***) признав причину пропуска срока уважительной.

Признать Плеханову Раису Михайловну принявшей после смерти мужа ФИО1 умершего *** наследство в виде денежных средств по вкладам ..., ..., ... в Универсальном дополнительном офисе № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 Сберегательного банка Российской Федерации.

Судебное решение является основанием к выплате Плехановой Раисе Михайловне причитающихся сумм по вкладам ..., ..., ... в Универсальном дополнительном офисе ... Читинского отделения № 8600 Сберегательного банка Российской Федерации на имя ФИО1 – по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья-