Именем Российской Федерации

В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

с участием представителя прокуратуры Арсентьева М.С.

гражданина в чьих интересах начато дело Козловой Т.А.

представителя третьего лица органа опеки и попечительства управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» Титовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 15 августа 2011г. гражданское дело № 2-330 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Козловой Татьяны Алексеевны к администрации Муниципального района «Нерчинский район», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края об обязании предоставления жилого помещения

У с т а н о в и л :

Прокурор Нерчинского района обратился в Нерчинский районный суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее обстоятельства:

Козлова Т.А. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Закрепленного жилья Козлова Т.А.. не имеет. После выпуска из ГУ ПУ-29 не была обеспечена жильем, вынуждена проживать у знакомых. Прокурор просит суд обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район» предоставить Козловой Татьяне Алексеевне жилое помещение площадью не ниже 18 квадратных метров, отвечающее санитарным и техническим требованиям, за счет субвенций, предоставляемых из бюджета Забайкальского края.

В судебном заседании представитель процессуального истца Арсентьев М.С. поддержал исковые требования прокурора в полном объеме.

Козлова Т.А. так же просила суд удовлетворить иск прокурора.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» Титова Е.В. подтвердила, что Козлова Т.А. имеет право на получение жилья после выпуска из ГУ ПУ-29, просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска известны, понятны (л.д. 38)

Признание иска представителем администрации муниципального района «Нерчинский район» может быть принято судом в отсутствии представителей Правительства Забайкальского края, Министерства финансов Забайкальского края.

В связи с полным признанием иска представителем ответчика администрации муниципального района «Нерчинский район» прокурор и участники процесса просили суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в процессе заявили о своем согласии на принятие судом признания иска представителем ответчика и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме. Право Козловой Т.А. на предоставление жилого помещения под сомнение не ставится.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление основного представителя ответчика (к которому и предъявлены требования о понуждении к исполнению обязательства) на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика от администрации муниципального района «Нерчинский район» Дутовым Виктором Александровичем иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Козловой Татьяны Алексеевны к администрации Муниципального района «Нерчинский район», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края об обязании предоставления жилого помещения.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Козловой Татьяны Алексеевны к администрации Муниципального района «Нерчинский район», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края об обязании предоставления жилого помещения - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район» предоставить Козловой Татьяне Алексеевне жилое помещение площадью не ниже 18 квадратных метров, отвечающее санитарным и техническим требованиям, за счет субвенций, предоставляемых из бюджета Забайкальского края.

На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья-