Именем Российской Федерации

В составе :председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

С участием помощника прокурора Ушаковой О.В.

Истца Конакова Д.А.

Представителя истца по доверенности Кожина Н.П.

Представителя ответчика по доверенности Шулуновой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 22 августа 2011 года гражданское дело № 2- 357 по иску Конакова Дениса Алексеевича к Закрытому акционерному обществу «Труд» о взыскании компенсации за причиненный моральный вред вследствие причинения вреда здоровью.

У с т а н о в и л :

Истец через представителя по доверенности Кожина Н.П. обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: с 12 июня 2008 года он (истец) состоял в трудовых отношениях с ответчиком. 21 июня 2008 года произошел несчастный случай в результате которого истец получил увечья- .... В результате полученного трудового увечья с 22 декабря 2008 года стал инвалидом ... группы. В связи с тем, что Актом о несчастном случае на производстве за № 4 от 09 июля 2008 года установлена вина ответчика просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... рублей (лд3-4).

В судебном заседании истец Конаков Д А. уточнил исковые требования, заявил об уменьшении исковых требований и просил о взыскании с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и судебных расходом в сумме ... рублей.

Представитель истца по доверенности Кожин Н.П. поддержал уточненные исковые требования Конакова Д.А. в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Шулунова В.В. уточненные исковые требования истца признала в полном объеме (лд24).

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика в соответствии с представленной доверенностью наделена правом признания иска (л.д.51).

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска представителем ответчика и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика по доверенности Шулунова В.В. подтвердила, что последствия признания иска ей понятны и просила суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

Истец Конаков Д.А. и его представитель по доверенности Кожин Н.П. в связи с полным признанием уточненного иска представителем ответчика так же просили суд удовлетворить иск без рассмотрения дела по существу.

Прокурор Ушакова О.В. не возражала против принятия признания иска представителем ответчика без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика по доверенности Шулуновой Валентиной Владимировной иска Конакова Дениса Алексеевича к Закрытому акционерному обществу «Труд» о взыскании компенсации за причиненный моральный вред вследствие причинения вреда здоровью.

Исковые требования Конакова Дениса Алексеевича к Закрытому акционерному обществу «Труд» о взыскании компенсации за причиненный моральный вред вследствие причинения вреда здоровью – удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества « Труд» в пользу Конакова Дениса Алексеевича компенсацию за причиненный моральный вред вследствие причинения вреда здоровью в сумме ... рублей (... рублей), судебные расходы в сумме ... рублей, всего ... рублей (... тысяч рублей).

На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья