Именем Российской Федерации Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г. При секретаре Стуковой Н.А. С участием представителя процессуального истца, помощника прокурора Нерчинского района Ушаковой О.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 20 сентября 2011г. гражданское дело № 2- 425 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Рязанцевой Людмилы Федоровны к администрации городского поселения «Нерчинское» о понуждении к исполнению обязательств. У с т а н о в и л : Прокурор Нерчинского района обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в соответствии с актом проверки государственного жилищного инспектора Забайкальского края от 28 июля 2011 года № 55 из системы водоотведения, проходящей в подвальном помещении ... в ... вследствие засорения происходит сброс в подвальное помещение фекальных вод, трубы данной системы обвисли, так как подвешены на проволоку и не имеют какой-либо подпоры. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 06.10.03 г. № 131 ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация содержания муниципального жилищного фонда. Прокурор обратившись в суд просил обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в срок до 20 сентября 2011 года за счет средств бюджета городского поселения «Нерчинское» выделить согласно локальному сметному расчету денежные средства на ремонт системы водоотведения в подвальном помещении .... Поддерживая исковые требования прокурора процессуальный истец Ушакова О.В. уточнила, что просит обязать ответчика в срок до 01 ноября 2011 года выделить согласно локальному сметному расчету денежные средства на ремонт системы водоотведения в подвальном помещении .... Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии при этом заявил о полном признании иска (лд 41). В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. В связи с полным признанием иска представителем ответчика процессуальный истец Ушакова О.В. полагала возможным принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика Власовым Н.Л. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Рязанцевой Людмилы Федоровны к администрации городского поселения «Нерчинское» о понуждении к исполнению обязательств. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Рязанцевой Людмилы Федоровны к администрации городского поселения «Нерчинское» о понуждении к исполнению обязательств - удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения « Нерчинское» в срок до 01 ноября 2011 года за счет средств бюджета городского поселения «Нерчинское» выделить согласно локальному сметному расчету денежные средства на ремонт системы водоотведения в подвальном помещении .... На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд. Председательствующий, судья-