Именем Российской Федерации

В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

с участием представителя прокуратуры Ушаковой О.В.

гражданина, в чьих интересах начато дело Плотниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 05 сентября 2011 года гражданское дело № 2- 406 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Плотниковой Александры Владимировны к администрации Муниципального района «Нерчинский район», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края об обязании предоставления жилого помещения

У с т а н о в и л :

Прокурор Нерчинского района обратился в Нерчинский районный суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее обстоятельства:

Плотникова А.В. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. В несовершеннолетнем возрасте над Плотниковой было оформлена опека, жилое помещение за несовершеннолетней не было закреплено ввиду его отсутствия. Распоряжением главы администрации сельского поселения «Знаменское» от 04 мая 2010 года Плотникова включена в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях. В настоящее время Плотникова вынужденно проживает в семье опекуна, поскольку не имеет собственного жилья. Плотникова является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и нуждается в особой помощи и поддержке со стороны государства, находится в трудной жизненной ситуации. Прокурор просит суд обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район» предоставить Плотниковой Александре Владимировне жилое помещение площадью не ниже 18 квадратных метров, отвечающее санитарным и техническим требованиям, за счет субвенций, предоставляемых из бюджета Забайкальского края (лд4-7).

В судебном заседании представитель процессуального истца Ушакова О.В. поддержала исковые требования прокурора в полном объеме.

Плотникова А.В. так же просила суд удовлетворить иск прокурора.

Представитель ответчика по доверенности Митронина Н.Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствии при этом исковые требования прокурора признала полностью(л.д20).

В соответствии с представленной в суд доверенностью представителю ответчика предоставлено право признания иска.

Признание иска представителем администрации муниципального района «Нерчинский район» может быть принято судом в отсутствии представителей Правительства Забайкальского края, Министерства финансов Забайкальского края.

В связи с полным признанием иска представителем ответчика администрации муниципального района «Нерчинский район» прокурор и участники процесса просили суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в процессе заявили о своем согласии на принятие судом признания иска представителем ответчика и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме. Право Плотниковой А.В. на предоставление жилого помещения под сомнение не ставится.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление основного представителя ответчика (к которому и предъявлены требования о понуждении к исполнению обязательства) на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика от администрации муниципального района «Нерчинский район» Митрониной Н.Н. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Плотниковой Александры Владимировны к администрации Муниципального района «Нерчинский район», Правительству Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края об обязании предоставления жилого помещения.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Плотниковой Александры Владимировны к администрации Муниципального района «Нерчинский район» об обязании предоставления жилого помещения - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район» предоставить Плотниковой Александре Владимировне жилое помещение площадью не ниже 18 квадратных метров, отвечающее санитарным и техническим требованиям, за счет субвенций, предоставляемых из бюджета Забайкальского края.

На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья-