О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

с участием истца Печёнкиной Е.В.

представителя истца по доверенности Сарапулова Ю.Г.

ответчика Шевцовой М.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 06 сентября 2011г. гражданское дело № 2- 405 по иску Печёнкиной Екатерины Васильевны к Шевцовой Марине Петровне о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

У с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями (лд4).

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании истец Печёнкина Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Сарапулов Ю.Г. поддержал исковые требования истца в полном объеме и просил об их удовлетворении.

Ответчик Шевцова М.П. предложила истцу заключить мировое соглашение.

Суд предложил сторонам обсудить условия мирового соглашения и принять решение по существу предложения ответчика.

После перерыва стороны представили суду текст мирового соглашения на утверждение при этом истец и ее представитель заявили, что они согласны заключить мировое соглашение с ответчиком и просят производство по делу прекратить, а ответчик заявила, что она просит утвердить мировое соглашение и обязуется исполнить мировое соглашение.

Из текста представленного сторонами мирового соглашения следует, что ответчик Шевцова М.П. обязуется до 31 августа 2012 года выплатить истцу Печёнкиной Е.В. ... рублей (сто тысяч рублей).

Стороны согласны на прекращение производства по делу при утверждении судом мирового соглашения.

Стороны подтвердили добровольность принятого решения о заключении мирового соглашения и подписали мировое соглашение.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения судом и текст мирового соглашения приобщаются к делу.

Обсудив представленный текст мирового соглашения в совокупности с объяснениями сторон, суд приходит к выводу, что имеются основания к утверждению мирового соглашения сторон с одновременным прекращением производства по делу.

Достигнутое между сторонами соглашение по существу разрешает возникший спор, не нарушает ничьих законных интересов, отвечает интересам как истца, так и ответчика.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, а так же право требовать выдачи исполнительного листа в соответствии со ст.428 ГПК РФ – при уклонении стороны об выполнения условий мирового соглашения для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.

Руководствуясь ст.39, ст.173, 220-221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2- 405 по иску Печёнкиной Екатерины Васильевны к Шевцовой Марине Петровне о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей в соответствии с которым:

Истец Печёнкина Екатерина Васильевна отказывается от исковых требований к Шевцовой Марине Петровне и просит производство по делу прекратить.

Ответчик Шевцова Марина Петровна обязуется до 31 августа 2012 года выплатить Печёнкиной Екатерине Васильевне ... рублей (... рублей).

В случае уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения каждая сторона имеет право на принудительное исполнение в соответствии с исполнительным производством.

Производство по гражданскому делу № 2- 405 по иску Печёнкиной Екатерины Васильевны к Шевцовой Марине Петровне о возмещении ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, через районный суд.

Председательствующий, судья –