РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

при секретаре Стуковой Н.А.

с участием истца Кандауровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 08 сентября 2011г.

гражданское дело № 2- 387 по иску Кандауровой Дарьи Андреевны к администрации городского поселения «Нерчинское» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

Уста н овил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее – 03 августа 2009 года заключен договор социального найма жилой квартиры расположенной в .... В настоящее время приняла решение приватизировать квартиру, при этом выяснила, что квартира не значится в реестре имущества городского поселения «Нерчинское». Поскольку реализовать свое право на приватизацию не имеет возможности просит признать право собственности в судебном порядке (л.д.4-5).

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании истец Кандаурова Д.А. поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу ... в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования истца признали полностью (лд 41,49).

Третье лицо – Новикова Л.И. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения данного дела в судебное заседание не явилась. Возражения по существу иска не представила (л.д.44).

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил истцу последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Истец просила суд принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Согласно ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Удовлетворение иска Кандауровой Д.А. судом является основанием к государственной регистрации права по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика администрации городского поселения «Нерчинское» Лесковым Д.С. иска Кандауровой Дарьи Андреевны к администрации городского поселения «Нерчинское» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Иск Кандауровой Дарьи Андреевны к администрации городского поселения «Нерчинское» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.

На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признать право собственности Кандауровой Дарьи Андреевны на жилую квартиру, расположенную по адресу: ....

Право собственности Кандауровой Дарьи Андреевны на жилую квартиру расположенную по адресу: ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд