Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

С участием истцов Абызгильдиной Н.Д., Портнягиной Н.Ю.

Представителя соответчика Достоваловой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 25 августа 2011 года гражданское дело № 2-288 по иску Абызгильдиной Нины Даниловны, Портнягиной Натальи Юрьевны к Филинову Олегу Сергеевичу о возмещении имущественного ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации за причиненный моральный вред

У с т а н о в и л :

Истцы обратился в суд с исковыми требованиями.

Иск предъявлен к Филинову О.С. о взыскании причиненных заливом ... материального ущерба в сумме ... руб. (по ... рублей каждому) и морального вреда в сумме ... руб.(по ... рублей каждому).

В судебном заседании истец Абызгильдина Н.Д. исковые требования поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении, пояснив, что 15 марта 2011 года в ... в ..., в которой проживает Филинов О.С., произошла авария - подключенный к водяному отоплению кран обломился, в результате чего произошла сильная утечка воды, из-за чего вода потекла по всей квартире, а затем просочилась в занимаемую ею (истцом) и Портнягиной Н.Ю. квартиру. В результате залива в их квартире в значительной степени была испорчена отделка квартиры, а именно повреждены полы деревянные площадью 22,8 кв.м., ДВП-22,8 кв.м., линолеум - 22,8 кв.м., плинтусы -22,8 кв.м., обои шелкографии – 61,56 кв.м., плитка потолочная-22,8 кв.м. На ремонт квартиры после затопления было израсходовано 24258 рублей 30 копеек. Кроме того было приведено в негодность имущество – стенка «Горка» 2008 года изготовления стоимостью 25600 рублей, шкаф-купе 2008 года- 23600 рублей, уголок школьника 2009 года изготовления - 8000 рублей, люстра 4000рублей, телевизор «Шиваки» 21 дюйм- 11000рублей, палас- 4000рублей. С учетом износа сумма ущерба составила 62520 рублей. Всего причинен ущерб на сумму ... рублей. Поскольку проживает совместно с дочерью - Портнягиной Н.Ю. просит разделить ущерб и взыскать по ... рублей каждой. Также ей был причинен и моральный вред, выразившийся в нахождении ее в течение нескольких дней в сырой квартире, что в ее пожилом возрасте вредно для здоровья. В результате переживаний по поводу случившегося у нее резко снизилась работоспособность, обострились имеющиеся заболевания. Просит взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в сумме ... рублей. Претензий к ТСЖ «Единство» по заливу Филиновым О.С. ее квартиры не имеет и предъявлять исковые требования не намерена.

В судебном заседания истец Портнягина Н.Ю. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Виновным в заливе ее и матери Абызгильдиной Н.Д. квартиры считает только Филинова О.С. в связи с чем и предъявляет к нему исковые требования. Претензий к ТСЖ «Единство» не имеет. В результате затопления квартиры причинен ущерб в сумме ... рублей, просит взыскать с ответчика в ее пользу ... рублей. Кроме того ей причинен и моральный вред, так как после случившегося у нее ухудшилось состояние здоровья, был нервный срыв. Просит взыскать с Филинова О.С. компенсацию морального вреда в сумме ... руб. и судебные издержки в сумме ... рублей.

Ответчик Филинов О.С. будучи заблаговременно извещенным о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился (л.д. 50) возражений по существу заявленного иска не представил.

Представитель соответчика ТСЖ «Единство» по должности Достовалова Л.П. в судебном заседании заявила, что с привлечением ТСЖ «Единство» к участию в деле в качестве соответчика она не согласна, так как залив квартиры истцов произошел по вине Филинова О.С. проживающего в .... Актом обследования № 3 от 16 марта 2011 года установлено, что Филинов О.С. нарушил правила эксплуатации инженерных коммуникаций - незаконно врезал в систему отопления шаровый кран, в результате механического воздействия на кран произошла утечка воды.

Свидетель *6 пояснила, что ее дочь проживает в квартире расположенной под квартирой Абызгильдиной, 15 марта 2011г. вместе с дочерью пришла к ней на квартиру и увидела, что квартиру затопило горячей водой. В последствии выяснила, что топило из квартиры Филинова. Она видела, что в квартире Абызгильдиной по стенам бежит вода, все вещи намокли, все было испорчено водой. Силами ТСЖ «Единство» авария была ликвидирована.

Свидетель *7 в судебном заседании пояснила, что в вечернее время 15 марта 2011 года узнала, что квартиру Абызгильдиной затопили соседи. Придя в квартиру она увидела, что с верхнего этажа шла валом грязная, горячая вода. Все вещи, мебель, аппаратура намокли, пришли в негодность. Были испорчены полы, линолеум, потолочная плитка, обои. В последующем было установлено, что затопление произошло из квартиры Филинова.

Выслушав стороны, заслушав объяснения свидетелей, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

Обязательства вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина имеют внедоговорный характер и возникают в результате нарушения изначальных гражданских прав потерпевших.

Под вредом следует понимать имущественный (материальный) ущерб потерпевшего (то есть реальное уменьшение наличного имущества потерпевшего или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для потерпевшего произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества) и (или) физические или нравственные страдания, возникающие в связи с нарушением личных неимущественных прав (нематериальные блага: жизнь, здоровье человека и т.п.).

Как установлено в ходе судебного разбирательства Абызгильдиной Н.Д. и Портнягиной Н.Ю. причинен имущественный материальный ущерб вследствие залива квартиры.

Материальный ущерб причиненный истцам подтвержден актом №3 залива квартиры от 16 марта 2011 года (л.д.33), отчетом об оценке рыночной стоимости имущества, ущерба от залива горячей водой квартиры (лд6-32).

Как из объяснений сторон, свидетелей, так и указанного документа установлено, что причиной залива квартиры явилась незаконная врезка в систему отопления в квартире Филинова шарового крана который в последствии был отломлен по резьбе.

Анализ объяснений свидетелей, в совокупности с исследованными материалами дела позволяет суду прийти к выводу, что нарушений правил установки (монтажа) инженерного оборудования сотрудниками Товарищества собственников жилья «Единство» (ТСЖ «Единство») (л.д. 85-93) в суде установлено не было. Залив ... произошел по вине нанимателя жилого помещения- ... –Филинова О.С.(лд 33,84).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности наличия вины в причинении вреда Абызгильдиной и Портнягиной нанимателем жилого помещения Филиновым О.С.

Основания к возложению ответственности на ТСЖ « Единство» отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами. Таким образом, бремя доказывания отсутствия вины возлагается на причинителя вреда.

Ответчик Филинов О.С. своим правом представить возражения по существу иска не воспользовался. Со стороны суда были приняты все меры к реализации стороной своего права.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Анализ исследованных судом доказательств в совокупности дает основание прийти к выводу, что ответственность за наступившие последствия несет наниматель жилого помещения, а именно Филинов О.С.

Вывод суда основан на следующем: Филинов О.С. является нанимателем жилого помещения- ... в ..., что подтверждается соответствующим документом (л.д.71).

Согласно ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, а наниматель по ст. 67 ЖК РФ обязан проводить текущий ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние и проводить текущий ремонт жилого помещения.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307) потребитель (гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) обязан:

- при обнаружении неисправностей (аварий) внутриквартирного оборудования, коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета немедленно сообщать о них исполнителю и в аварийно-спасательную службу, а при наличии возможности - принимать все возможные меры по их устранению;

- при пожарах, авариях на внутридомовых инженерных системах, а также при иных нарушениях, возникающих при использовании коммунальных ресурсов, немедленно сообщать о них исполнителю и в аварийно-спасательную службу;

- допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для ликвидации аварий - в любое время;

- нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, иными федеральными законами и договором.

В соответствии со справкой ТСЖ «Единство» в период с 30 марта 2009 года по 05 мая 2011 года кран шаровый в системе отопления в ... ТСЖ «Единство» не устанавливался (лд34)

Как установлено в ходе судебного разбирательства ответчик Филинов О.С. самовольно и не законно произвел врезку в систему отопления шарового крана (лд33).

Полученных судом сведений достаточно для вывода о противоправности поведения Филинова О,С. как причинителя вреда вследствие залива квартиры Абызгильдиной и Никифоровой.

Поскольку для возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, помимо факта наступления вреда, противоправным поведением причинителя вреда и его виной, необходимо установить причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда суд учитывает следующее:

В соответствии со ст. 401 ГК РФ вина выражается в форме умысла и неосторожности. Неосторожность подразделяется, в свою очередь, на грубую и простую.

Установив шаровый кран в системе отопления ответчик Филинов О.С. не мог не предполагать возможность наступления опасных последствий своих действий (бездействия). Квартира расположена в многоквартирном жилом доме, имеет взаимосвязанную систему тепло и вода –снабжения, которая нуждается в регулярном осмотре, ремонте. Легкомыслие и самонадеянность ответчика по отношению к жилому помещению не могли в конечном итоге не привести к последствиям- по заливу квартиры Абызгильдиной и Портнягиной.

Залив квартиры Абызгильдиной и Портнягиной подтвержден актом о заливе квартиры(л.д.33). Причина залива установлена и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного суд принимает решение о возложении ответственности по возмещению вреда причиненного Абызгильдиной и Портнягиной в результате залива квартиры на ответчика Филинова О.С.

Проверив требование истцов по заявленной к взысканию суммы в ... рублей суд приходит к следующему: в соответствии с обстоятельствами дела суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При этом в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В суд представлен отчет № А-02/11 об оценке рыночной стоимости имущества, ущерба от залива горячей водой ... в ... (лд6- 32). Сумма соответствует сумме иска и составляет ... рублей.

Анализ перечисленных в смете работ позволяет прийти к выводу, что все эти работы необходимы для ликвидации последствий залива квартиры.

Абызгильдина и Портнягина являются нанимателями квартиры (л.д. 35-41), поэтому сумма ... рублей подлежит взысканию с Филинова О.С. в их пользу, по ... рублей каждой.

Обсудив требования истцов о присуждении с ответчика компенсации за причиненный моральный вред суд находит иск в этой части не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В случае причинения вреда заливом квартиры (пожаром) только имуществу, а не личности потерпевшего правовые основания для компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку прямого указания в законе на возможность его возмещения в этом случае нет.

Статья 1100 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований компенсации морального вреда, а именно: если вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае истицам причинен имущественный вред, связанный с заливом квартиры, компенсация морального вреда в этом случае законом не предусмотрена.

Отдельного закона, регулирующего возмещение морального вреда по данному виду правоотношений, не имеется.

По изложенным мотивам требование истцов в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда нельзя признать законным и обоснованным, и в указанной части иска суд отказывает в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с положением ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец Портнягина Н.Ю. понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей (л.д.3-4), оплата услуг адвоката ... рублей(л.д.43), оплата за оценку имущества-... рублей(л.д.42). Указанную общую сумму ... рублей суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца Портнягиной Н.Ю.

Руководствуясь ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Абызгильдиной Нине Даниловне, Портнягиной Наталье Юрьевне к Филинову Олегу Сергеевичу о взыскании компенсации за причиненный моральный вред – отказать.

Исковые требования Абызгильдиной Нины Даниловны, Портнягиной Натальи Юрьевны к Филинову Олегу Сергеевичу о возмещении имущественного ущерба причиненного заливом квартиры – удовлетворить.

Взыскать с Филинова Олега Сергеевича в пользу Абызгильдиной Нины Даниловны ... рублей (... рублей).

Взыскать с Филинова Олега Сергеевича в пользу Портнягиной Натальи Юрьевны ... рублей (... рублей).

Взыскать с Филинова Олега Сергеевича в пользу Портнягиной Натальи Юрьевны судебные издержки в сумме ... рублей (... ... рублей).

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Мотивированное решение составлено 30 августа 2011 года.