Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

В составе:

председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 29 августа 2011 года

гражданское дело № 2- 384 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 Сбербанка России к Кутовому Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитной карте.

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее:

10 апреля 2010 года Кутовому Е.А. была открыта кредитная карта *** Visa Classic c лимитом кредита в сумме ... рублей. В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита условиями пользования заемными денежными средствами являются - кредит в максимальной сумме ... рублей предоставляется на срок 36 месяцев под 19% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 10% от задолженности. С 30 августа 2010 года Кутовой допускает регулярные просрочки очередных платежей в погашение задолженности по кредитной карте, вносимые им суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства. По состоянию на 30 мая 2011 года сумма долга по кредитной карте составляет ... рублей ... копеек, из них - просроченный основной долг ... рублей ... копеек, просроченные проценты – ... рублей ... копеек, неустойка – ... рубль ... копейки. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте по состоянию на 30 мая 2011 года в сумме ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины- ... рублей ... копеек, всего- ... руб. ... копеек (лд3-4).

По завершению подготовки по делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

Представитель ответчика по доверенности Юринская Ю.С. в судебное заседание не явилась, поддерживая исковые требования в полном объеме, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствии (лд 30)

Ответчик Кутовой В.Е. в судебное заседание не явился, признавая исковые требования в полном объеме просил о рассмотрении иска в его отсутствие (л.д. 31)

В соответствии со ст. 173 ч.2 ГПК РФ считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные представителем истца требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 Сбербанка России к Кутовому Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитной карте ответчиком Кутовым Виталием Евгеньевичем.

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 Сбербанка России к Кутовому Виталию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 Сбербанка России с Кутового Виталия Евгеньевича сумму задолженности по кредитной карте *** Visa Classic по состоянию на 30 мая 2011 года в сумме ... рублей ... копеек, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме ... рублей ... копеек итого сумму ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья-