РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

при секретаре Стуковой Н.А.

с участием процессуального истца помощника прокурора Нерчинского района Ушаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 05 сентября 2011 года гражданское дело № 2- 397 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Гладких Надежды Парфирьевны, несовершеннолетней *2 к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

Уста н овил:

Прокурор Нерчинского района в интересах Гладких Н.П. и несовершеннолетней *2 обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: прокуратурой района при проведении в администрации сельского поселения «Зареченское» проверки соблюдения законодательства о муниципальной собственности установлено, что Гладких Н.П. зарегистрирована в .... Совместной с ней в указанной квартире проживают муж *4, дочь *5 и внучка *2 *** Гладких Н.П. заключила с администрацией договор социального найма жилого помещения. Гладких принято решение о приватизации квартиры, однако в связи с тем, что указанная квартира не состоит в реестре муниципальной собственности сделать это не может.

Поскольку реализовать свое право на приватизацию Гладких не имеет возможности прокурор просит признать за Гладких Н.П. право собственности на квартиру в судебном порядке в равных с несовершеннолетней *2 долях (лд4-5).

В судебном заседании помощник прокурора Ушакова О.В. поддерживая иск прокурора в полном объеме просила суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу ... за Гладких Н.П. и несовершеннолетней *2 в равных долях. При этом основанием к признанию права собственности указала Закон о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.

Представитель ответчика по должности Глава администрации сельского поселения « Зареченское» Клочнев В.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления в его отсутствии, при этом исковые требования прокурора в интересах Гладких признал в полном объеме (лд43).

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Истец просил суд принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить иск без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Суд принимает решение об удовлетворении иска прокурора в интересах Гладких в связи с признанием иска представителем ответчика и признаёт право Гладких Н.П. и несовершеннолетней *2 на недвижимое имущество в виде квартиры расположенной по адресу ... установлением равных долей участников долевой собственности.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Удовлетворение иска судом является основанием к государственной регистрации права Гладких в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Клочневым В.И. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Гладких Надежды Парфирьевны, несовершеннолетней *2 к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Гладких Надежды Парфирьевны, несовершеннолетней *2 к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.

На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право долевой собственности Гладких Надежды Парфирьевны и *2 на квартиру расположенную по адресу: ... признанием долей равными.

Право собственности Гладких Надежды Парфирьевны на одну вторую долю квартиры расположенной по адресу: ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Право собственности *2 на одну вторую долю квартиры расположенной по адресу: ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

На решение может быть подана кассационная жалоба, представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья-