РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

при секретаре Стуковой Н.А.

С участием заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 29 сентября 2011 года гражданское дело № 2 - 444 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Коптелова Владимира Матвеевича к администрации сельского поселения «Олинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение

Устан овил:

Прокурор в интересах Коптелова В.М. обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: прокуратурой района при проведении в администрации сельского поселения «Олинское» проверки соблюдения законодательства о муниципальной собственности установлено, что Коптелов В.М. зарегистрирован в ..., 10 января 2006 года с администрацией был заключен договор социального найма квартиры. Желая приобрести данную квартиру в собственность, Коптелов обратился в администрацию сельского поселения «Олинское», где выяснилось, что квартира в реестре имущества администрации сельского поселения отсутствует. Просят признать право собственности в судебном порядке. Спора по указанной квартире нет.

В судебном заседании представитель процессуального истца Рыжинская Е.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила суд признать за Коптеловым В.М. право собственности на ... расположенную в селе ..., ... ***.

Представитель ответчика по должности глава администрации сельского поселения «Олинское» Иванов М.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствии, при этом исковые требования прокурора признал полностью выразив согласие на удовлетворение иска в полном объеме с признанием за Коптеловым права собственности на квартиру по адресу .... Последствия признания иска понятны (лд 32).

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил истцу последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Процессуальный истец выразила свое согласие на принятие судом признания иска представителем ответчика и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела.

Обсудив признание иска представителем ответчика, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Удовлетворяя иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика суд признает за Коптеловым Владимиром Матвеевичем право собственности на недвижимое имущество в виде жилой квартиры по адресу: РФ, ..., исходя из права Коптелова В.М. в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приобрести в собственность занимаемое жилое помещение.

Согласно ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Удовлетворение иска прокурора судом является основанием к государственной регистрации права Коптелова В.М. по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.

Руководствуясь ст.39, ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска прокурора Нерчинского района в интересах Коптелова Владимира Матвеевича к администрации сельского поселения «Олинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение представителем ответчика администрации сельского поселения «Олинское» Ивановым М.В.

Иск прокурора Нерчинского района в интересах Коптелова Владимира Матвеевича к администрации сельского поселения «Олинское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать право собственности Коптелова Владимира Матвеевича на жилую квартиру по адресу: РФ, ....

Право собственности Коптелова Владимира Матвеевича на жилую квартиру по адресу: РФ, ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд