Решение об удовлетворении иска прокурора об обязывании провести ремонт коммунальной инфраструктуры в квартире



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

с участием представителя прокуратуры Рыжинской Е.В.,

гражданина в чьих интересах начато дело - Лейрих-Казанцевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 27 сентября 2011 года

гражданское дело № 2- 438 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Лейрих-Казанцевой Татьяны Юрьевны, несовершеннолетней Казанцевой Ю.Е. к администрации городского поселения 2Нерчинское» об обязывании провести ремонт коммунальной инфраструктуры в квартире, взыскании денежных средств.

У с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района по обращению Лейрих-Казанцевой Т.Ю. по вопросу ремонта системы коммунальной инфраструктуры квартиры, проведена проверка, которой установлено следующее: Лейрих-Казанцева Т.Ю. с 1989 года проживает в квартире по адресу ... совместно с несовершеннолетней дочерью *4 1998 года рождения. Собственником указанного помещения является администрация городского поселения « Нерчинское», 02 марта 2011 года с заявительницей заключен договор социального найма жилого помещения. С января 2006 года по настоящее время на кухне квартиры отсутствует радиатор отопления, а с 2007 года на кухне квартиры отсутствует холодное водоснабжение. Кроме того в январе 2010 года заявительницей была произведена замена унитаза, в результате чего ею было затрачено собственных средств на сумму 3300 рублей. Просят обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» организовать проведение работ по капитальному ремонту систем отопления и холодного водоснабжения на кухне квартиры, расположенной по адресу ... ... ..., в соответствии с локальным сметным расчетом. Взыскать с администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района « Нерчинский район» в пользу Лейрих-Казанцевой Татьяны Юрьевны денежные средства в размере 3300 рублей затраченные на приобретение и установку унитаза в квартире. (лд4-6).

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального истца Рыжинская Е.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении.

Гражданин, в чьих интересах начато дело Лейрих-Казанцева Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Лесков Д.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления в отсутствии представителя, при этом исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны (лд37,43).

В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор Рыжинская Е.В. и гражданин, в чьих интересах начато дело Лейрих-Казанцева Т.Ю. просили суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в процессе заявили о своем согласии на принятие судом признания иска ответчиком и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика от администрации городского поселения « Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Лесковым Д.С. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Лейрих-Казанцевой Татьяны Юрьевны, несовершеннолетней *4 к администрации городского поселения «Нерчинское» об обязывании провести ремонт коммунальной инфраструктуры в квартире, взыскании денежных средств.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Лейрих-Казанцевой Татьяны Юрьевны, несовершеннолетней *4 к администрации городского поселения «Нерчинское» об обязывании провести ремонт коммунальной инфраструктуры в квартире, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» организовать проведение работ по капитальному ремонту систем отопления и холодного водоснабжения на кухне квартиры, расположенной по адресу ... ... ..., в соответствии с локальным сметным расчетом.

Взыскать с администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» в пользу Лейрих-Казанцевой Татьяны Юрьевны денежные средства в размере 3300 рублей затраченные на приобретение и установку унитаза в квартире, расположенной по адресу ... ... ....

Решение может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья-