Решение об удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

при секретаре Стуковой Н.А.

С участием заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.

Гражданина, в чьих интересах обратился прокурор Пешкова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 29 ноября 2011 года гражданское дело № 2 – 586 по иску прокурора Нерчинского района в интересах Пешкова Виктора Владимировича к администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение

Устан овил:

Прокурор в интересах Пешкова В.В. обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: Пешков В.В. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу ***, пер.*** ... квартира ... 11 января 2011 года с администрацией был заключен договор социального найма квартиры. Желая приобрести данную квартиру в собственность, Пешков обратился в администрацию городского поселения «Приисковское», где выяснилось, что квартира в реестре имущества администрации городского поселения отсутствует. Просят признать право собственности в судебном порядке. Спора по указанной квартире нет.

В судебном заседании представитель процессуального истца Рыжинская Е.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила суд признать за Пешковым В.В. право собственности на жилую квартиру, расположенную в поселке ***, *** переулок ***, дом ... квартира ...

Представитель ответчика по должности глава администрации городского поселения «Приисковское» Манжорина Н.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствии, при этом исковые требования прокурора признала полностью выразив согласие на удовлетворение иска в полном объеме с признанием за Пешковым В.В. права собственности на жилую квартиру(лд24). Последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Стороны выразили свое согласие на принятие судом признания иска представителем ответчика и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела.

Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Удовлетворяя иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика суд признает за Пешковым В.В.. право собственности на недвижимое имущество в виде жилой квартиры по адресу РФ, ***, переулок *** ... квартира ... и исходит из права Пешкова В.В. в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приобрести в собственность занимаемое жилое помещение.

Согласно ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Удовлетворение иска прокурора судом является основанием к государственной регистрации права Пешкова В.В. по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.

Руководствуясь ст.39, ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска прокурора Нерчинского района в интересах Пешкова Виктора Владимировича к администрации городского поселения « Приисковское» муниципального района « Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение представителем ответчика администрации городского поселения «Приисковское» Манжориной Н.А.

Иск прокурора Нерчинского района в интересах Пешкова Виктора Владимировича к администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать право собственности Пешкова Виктора Владимировича на жилую квартиру по адресу РФ, ***, переулок *** ... квартира ....

Право собственности Пешкова Виктора Владимировича на жилую квартиру по адресу - РФ, ***, переулок *** ... квартира ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд


Председательствующий, судья-