О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. При секретаре Ванчуговой А.А. с участием истца Самодурова Б.Р., ответчика Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Непомнящих В.Г., представителя ответчика Непомнящих М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 27 декабря 2011г. Гражданское дело № 2- 623 по иску Самодурова Бориса Романовича к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Непомнящих Владимиру Григорьевичу о защите прав потребителя У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, выдвинув требование к ответчику о расторжении договора купли-продажи от ** о приобретении трактора ТЕ 200 производства КНР 2010 года выпуска стоимостью ** тысяч рублей, и применении последствий расторжения договора купли-продажи. Дело принято к производству суда, рассмотрено по существу. При разрешении вопроса об окончании рассмотрения дела по существу на стадии подготовки истцом ходатайства о назначении судебной автотехнической экспертизы, стороны сообщили суду о своих намерениях заключить мировое соглашение. Суд разъяснил сторонам порядок и последствия заключения мирового соглашения, и предложил сторонам подготовить текст мирового соглашения и представить его суду. После перерыва стороны представили суду текст мирового соглашения, из которого установлено, что истец отказывается от исковых требований, ответчик возвращает истцу трактор в исправном состоянии, ответчик гарантирует истцу техническую поддержку и продлевает гарантийный срок на трактор до ** при соблюдении истцом правил эксплуатации. Истец Самодуров Б.Р., ответчик Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Непомнящих В.Г., представитель ответчика Непомнящих М.В. просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, подтвердив добровольность принятого решения о заключении мирового соглашения. В соответствии со ст.39, ст. 173 ГПК РФ, стороны могут заключить мировое соглашение. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения судом и текст мирового соглашения приобщаются к делу. Обсудив представленный текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что имеются основания к утверждению мирового соглашения сторон с одновременным прекращением производства по делу. Достигнутое между сторонами соглашение по существу разрешает возникший спор, не нарушает ничьих законных интересов и подлежит утверждению судом. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, а так же право требовать выдачи исполнительного листа в соответствии со ст.428 ГПК РФ – при уклонении стороны от выполнения условий мирового соглашения для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве. Руководствуясь ст.39, ст.173, 220-221, ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-623 по иску Самодурова Бориса Романовича к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Непомнящих Владимиру Григорьевичу о защите прав потребителя, в соответствии с которым: Истец Самодуров Борис Романович отказывается от исковых требований и забирает у Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Непомнящих Владимира Григорьевича приобретенный ** трактор ТЕ 200 производства КНР 2010 года выпуска стоимостью ** тысяч рублей в удобное для истца время. Ответчик Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Непомнящих Владимир Григорьевич передает Самодурову Борису Романовичу трактор ТЕ 200 производства КНР 2010 года выпуска в технически исправном состоянии (недостатки, указанные в исковом заявлении- компрессор, электрощит приборов ответчиком устранены безвозмездно до судебного разбирательства). Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Непомнящих Владимир Григорьевич гарантирует Самодурову Борису Романовичу техническую поддержку при соблюдении Самодуровым Борисом Романовичем Правил эксплуатации трактора ТЕ 200 производства КНР 2010 года выпуска. Ответчик Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Непомнящих Владимир Григорьевич продлевает гарантийный срок на трактор ТЕ 200 производства КНР 2010 года выпуска приобретенный Самодуровым Борисом Романовичем **. при условии соблюдения Самодуровым Борисом Романовичем Правил эксплуатации трактора до 06 сентября 2012г. В случае уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения каждая сторона имеет право на принудительное исполнение в соответствии с исполнительным производством. Производство по гражданскому делу № 2-623 по иску Самодурова Бориса Романовича к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Непомнящих Владимиру Григорьевичу о защите прав потребителя - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, через районный суд. Председательствующий, судья –