Именем Российской Федерации

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

с участием процессуального истца Рыжинской Е.В.

гражданина в чьих интересах начато дело Кузнецовой Г.М.

представителя ответчика от администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Матафоновой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске

16 января 2012г.

гражданское дело № 2- 24 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Кузнецовой Г.М. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств

У с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района по заявлению Кузнецовой Г.М. проведена проверка по факту отказа в подключении дома № ** по ул. ................... г. Нерчинск к отоплению. Проверкой установлено, что администрацией городского поселения «Нерчинское» не выполнено обязательство по возобновлению теплоснабжения в срок до 15 сентября 2011г. посредством монтажа новой теплотрассы.

Прокурор просит суд обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в срок до 01 сентября 2012г. провести трубопровод системы отопления от котельной № ** г. Нерчинск до дома № ** по ул. ................... г. Нерчинск, и в срок не позднее 20 сентября 2012г. подключить дом № ** по ул. ................... г. Нерчинск к общей системе отопления, работающей от котельной № ** г. Нерчинск.

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель процессуального истца заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. просила суд удовлетворить иск прокурора в полном объеме, и обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в срок до 01 сентября 2012г. провести трубопровод системы отопления от котельной ** г. Нерчинск до дома № ** по ул. ................... г. Нерчинск, и в срок не позднее 20 сентября 2012г. подключить дом № ** по ул. ................... г. Нерчинск к общей системе отопления, работающей от котельной № ** г. Нерчинск.

Гражданин, в чьих интересах начато дело Кузнецова Г.М. просила суд удовлетворить иск прокурора в полном объеме.

Представитель ответчика от администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Матафонова Т.В. заявила о полном признании иска ответчиком.

Заявление о признании иска оформлено в письменном виде и представлено суду.

В соответствии с представленной в суд доверенностью представителю ответчика предоставлено право признания иска.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно, право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Участники процесса заявили о своем согласии на принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика, и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика Матафоновой Т.В. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Кузнецовой Г.М. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края понуждении к исполнению обязательств.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Кузнецовой Г.М. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края понуждении к исполнению обязательств -удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в срок до 01 сентября 2012г. провести трубопровод системы отопления от котельной ** г. Нерчинск до дома № ** по ул. ................... г. Нерчинск.

Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в срок не позднее 20 сентября 2012г. подключить дом № ** по ул. ................... г. Нерчинск к общей системе отопления, работающей от котельной № ** г. Нерчинск.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья-

Решение суда не вступило в законную силу.