РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

при секретаре Сахиевой Е.В.

с участием представителя процессуального истца, прокуратуры Нерчинского района Рыжинской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 18 января 2012 года гражданское дело № 2- 28 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Бронниковой Е.Л. к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение - жилой дом в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

Уста н овил:

Прокурор обратился в суд в интересах Бронниковой Е.Л. ссылаясь на следующие обстоятельства: Бронникова Е.Л. зарегистрирована и проживает в жилом доме по адресу ..., который в реестре муниципальной собственности не значится. Проживая в жилом доме в соответствии с договором социального найма и желая приватизировать дом в собственность Бронникова Е.Л. лишена этого права из-за отсутствия дома в реестре жилого фонда сельского поселения. Прокурор просит суд в судебном порядке признать за Бронниковой Е.Л. право собственности на дом по адресу ... в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д.4-5).

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель истца Рыжинская Е.В. поддержала исковые требования прокурора в полном объеме просила суд признать право собственности Бронниковой Е.Л. на дом по адресу ... в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Гражданин, в чьих интересах начато дело, Бронникова Е.Л. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Зареченское» Клочнев В.И. в суд не явился, в своем отзыве на иск уведомил о полном признании иска прокурора в интересах Бронниковой Е.Л., сообщил так же суду о своей осведомленности относительно последствий признания иска. (л.д.30)

Представитель истца Рыжинская Е.В. в связи с полным признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что представитель ответчика Клочнев В.И. в силу занимаемой должности как глава администрации сельского поселения «Зареченское» наделен правом на признание иска.

Суд принимает во внимание, что представитель ответчика уведомив суд о полном признании иска, сообщив, что ему известны последствия признания иска, просил суд удовлетворить иск прокурора в интересах Бронниковой Е.Л. в его отсутствии.

Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Исходя из вышеизложенного суд принимает решение которым удовлетворяет иск прокурора в интересах Бронниковой Е.Л. в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности Бронниковой Е.Л. на недвижимое имущество в виде дома по адресу ... в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Удовлетворение иска прокурора судом является основанием к государственной регистрации права Бронниковой Е.Л. по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Клочневым В.И. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Бронниковой Е.Л. к администрации сельского поселения « Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение- жилой дом в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Бронниковой Е.Л. к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение- жилой дом в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации »- удовлетворить.

На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право собственности Бронниковой Е.Л. на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Право собственности Бронниковой Е.Л. на жилой дом, расположенный по адресу: ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья-