Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 января 2012г. г. Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: председательствующего Васильевой Л.Д. при секретаре Ванчуговой А.А. с участием: прокурора Арсентьева М.С. представителя заявителя Новикова М.А. лица, освобожденного из мест лишения свободы Сидорова Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании Гражданское дело № 2- 49 по заявлению начальника МО МВД РФ «Нерчинский» по Забайкальскому краю Попова Н.В. об установлении административного надзора в отношении Сидорова Ю.Ю. У с т а н о в и л : Сидоров Ю.Ю.был осужден Нерчинским районным судом, Читинской области 16 апреля 2002г. при признании наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений с применением ст.68 ч.2 УК РФ по ст.ст. ................ УК РФ к ** годам ** месяцам лишения свободы, по ст.** УК РФ к ** году ** месяцам лишения свободы, по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 УК РФ к ** годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением судьи Карымского районного суда Читинской области от 29 декабря 2004г., с изменениями, внесенными Постановлением Президиума Читинского областного суда от 09 апреля 2009г., из приговора исключено указание на признание в действиях осужденного особо опасного рецидива с признанием наличия опасного рецидива, со снижением наказания до ** лет ** месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился Сидоров Ю.Ю. из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Карымского районного суда Забайкальского края от 22 октября 2009г. - 03 ноября 2009г. С заявлением об установлении административного надзора в отношении Сидорова Ю.Ю. в суд обратился начальник МО МВД РФ «Нерчинский» Попов Н.В. Заявление рассмотрено по существу. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Новиков М.А., поддерживая требование об установлении в отношении Сидорова Ю.Ю. административного надзора сроком до 03 ноября 2017г. на 5 лет 9 месяцев 16 дней, т.е. на срок, установленный законодательством для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, просил так же установить следующие ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещение выезда за пределы Нерчинского района без разрешения начальника МО МВД РФ «Нерчинский»; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00, запрещение пребывания в кафе, барах, в летний период времени в парке отдыха после 23.00. Обращение с заявлением мотивировано тем, что Сидоров Ю.Ю. судим, в том числе за особо тяжкое преступление, которое было совершено ................ Судимость не погашена. Сидоров Ю.Ю. нуждается в осуществлении за ним надзора. Сидоров Ю.Ю., не оспаривая обоснованность обращения заявителя в суд, просил суд принять во внимание, что он проживает в сельской местности, где нет кафе и баров, а работая ................ может находиться круглосуточно на работе, поэтому предлагаемые ограничения считает излишними. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, представленные заявителем, выслушав заключение прокурора Арсентьева М.С., полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В суд обратился надлежащий заявитель. Доводы, изложенные в заявлении и представленном в последующем уточнении, объяснениях представителя заявителя в суде наряду с представленными письменными доказательствами, а так же объяснениями Сидорова Ю.Ю., позволяют суду прийти к выводу, что основания к установлению административного надзора в отношении Сидорова Ю.Ю. имеются. Как установлено из материалов дела, Сидоров Ю.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установив, что обращение заявителя об установлении административного надзора в отношении Сидорова Ю.Ю. является обоснованным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. При решении вопроса об установлении административных ограничений, предлагаемых заявителем, суд принимает во внимание данные о личности Сидорова Ю.Ю., сведения из приговора суда в части времени и места совершения преступления (л.д.7-8); Сидоров Ю.Ю. в настоящее время работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства в .............. (л.д.11). Предлагаемые виды ограничения представителем заявителя Новиковым М.А. убедительно мотивированы, в связи с чем, учитывая сведения о личности Сидорова Ю.Ю., его поведении и образе жизни после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований поставить под сомнение необходимость предлагаемых ограничений. Возражения Сидорова Ю.Ю. относительно отсутствия баров, кафе в месте постоянного проживания и характера его работы суд во внимание не принимает, и считает их не состоятельными. Ограничения предлагаются с учетом сведений о совершенном ранее преступлении, данных о личности. Что касается характера работы, суд обращает внимание, что Сидоров Ю.Ю. не лишен возможности информировать контролирующий орган о графике работы. Установление предлагаемых ограничений не является нарушением прав Сидорова Ю.Ю. на занятие трудовой деятельностью. У суда имеются основания прийти к выводу, что установление именно предлагаемых ограничений позволит должным образом осуществлять административный надзор в отношении Сидорова Ю.Ю. Обсудив предлагаемый заявителем срок административного надзора ( на 5 лет 9 месяцев 16 дней) суд принимает решение об удовлетворении заявления, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку преступление, за которое Сидоров Ю.Ю. был осужден, относится к категории особо тяжких преступлений, то в соответствии со статьей 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Сидоров Ю.Ю. освободился из мест лишения свободы условно досрочно 03 ноября 2009г. (л.д. 16-18), срок погашения судимости исчисляется с 03 ноября 2009г. Таким образом, административный надзор должен быть установлен в отношении Сидорова Ю.Ю. на оставшийся до 03 ноября 2017г. срок, который на день рассмотрения дела по существу составляет 5 лет 9 месяцев 16 дней (т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания). С учетом установленных обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении заявления. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника МО МВД РФ «Нерчинский» по Забайкальскому краю Попова Н.В. об установлении административного надзора в отношении Сидорова Ю.Ю.– удовлетворить. Установить в отношении Сидорова Ю.Ю. ** года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу .............. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания- на 5 лет 9 месяцев 16 дней ( до 03 ноября 2017г.включительно). Установить Сидорова Ю.Ю. административные ограничения : - обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы Нерчинского района Забайкальского края без разрешения начальника МО МВД РФ «Нерчинский»; -запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00; -запрещение пребывания в кафе, барах, в летний период времени в парке отдыха - после 23.00. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в делу. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья- Решение суда не вступило в законную силу.