О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 20 февраля 2012г. г.Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. при секретаре Гладких С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании Гражданское дело № 2-67 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 Сбербанка России к Цвиркун П.А., Чемезову С.И., Самодурову П.А., Гучок Е.В. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском. По делу назначено судебное разбирательство на 20 февраля 2012г. с участием сторон. 06 февраля 2012г. в суд поступило заявление представителя истца Юринской Ю.С. об отказе от иска и заявление об отмене принятых судом мер по обеспечению иска (л.д. 60-63). Заявление об отмене принятых мер по обеспечению иска рассмотрено по существу единолично судьей (л.д.65). Заявление представителя истца об отказе от иска подлежит рассмотрению в судебном заседании с участием сторон. Стороны о времени и месте заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились. Неявка участников процесса, уведомленных о месте и времени заседания не препятствует разрешению по существу заявления истца об отказе от иска. Как следует из заявления, представитель истца по доверенности Юринская Ю.С. просит производство по делу прекратить в связи с тем, что Цвиркун П.А. задолженность по кредиту погашена полностью, спор разрешился по существу до судебного разбирательства, в связи, с чем истец отказывается от исковых требований в отношении Цвиркун П.А., Чемезова С.И.,Самодурова П.А., Гучок Е.В. в полном объеме. (л.д.60-61) Исследовав заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание обстоятельства, послужившие основанием к отказу истца от иска, а именно разрешение спора по существу в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательства до судебного разбирательства- суд находит возможным принять заявление истца об отказе о иска и прекратить производство по делу. Отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Неявка сторон при установленных судом обстоятельствах (причина отказа от иска - добровольное погашение задолженности) не является для суда препятствием к решению вопроса о прекращении производства по делу. Заявление об отказе от иска подписано надлежащим представителем (л.д. 9). Руководствуясь ст.220 п.3, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ представителя истца Юринской Ю.С. от иска ОАО «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 Сбербанка России к Цвиркун П.А., Чемезову С.И., Самодурову П.А., Гучок Е.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. Производство по гражданскому делу № 2- 67 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 Сбербанка России к Цвиркун П.А., Чемезову С.И., Самодурову П.А., Гучок Е.В. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины- прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края. Председательствующий, судья- --