О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

20 апреля 2012г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ванчуговой А.А.

С участием представителя ответчика Юринской Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское № 2-127 дело по иску Ушакова Ю.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 УДО № 8600/0107 о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании суммы уплаченной комиссии

У с т а н о в и л :

Истец, в лице своего представителя по доверенности Ушакова В.А. обратился в суд с вышеназванным иском.

По делу дважды назначалось судебное разбирательство.

03 апреля 2012г. истец Ушаков Ю.А.. и его представитель Ушаков В.А. . в судебное заседание не явились, направленные в их адрес заблаговременно судебные повестки возвращены в суд с отметкой – истек срок хранения.

Судебное заседание было перенесено на 20 апреля 2012г. Судом были приняты меры к надлежащему извещению сторон.

В суд истец и его представитель не явились, о причинах неявки суд не уведомлен, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Представитель ответчика Юринская Ю.С. просила суд оставить заявление без рассмотрения.

Обсудив факт неявки истца (его представителя) по вторичному вызову, суд приходит к следующему:

Согласно абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено из материалов дела, истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, при этом ни истец, ни его представитель не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ответчика, не настаивая на рассмотрении дела по существу, просила оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. ст. 2, 4, 12 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не допускается злоупотребления правом сторонами по делу.

При установленных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, принимает решение об оставлении заявления истца без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не является, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сторонам следует разъяснить, что в соответствии с ч.3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.222 абз. 8, ст.223 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Ушакова Ю.А. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Читинского отделения № 8600 УДО № 8600/0107 о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании суммы уплаченной комиссии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий, судья-