РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

с участием истца Голобокова В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гНерчинске 16 мая 2012 года

гражданское дело № 2- 162 по иску Голобокова В.И. к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями ссылаясь на следующее: ** умер ГИМ- отец истца, ** умерла ГЗГ – мать истца. О наличии у родителей вкладов он не знал, никакие компенсации по вкладам не выплачивались, поэтому наследство не принималось. В настоящее время он узнал о своем праве получить компенсацию по вкладам умерших родителей, но срок для принятия наследства пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство для получения компенсаций по вкладам умерших родителей.

Дело рассмотрено по существу.

В суде истец Голобоков В.И. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать причину пропуска срока для принятия наследства в виде компенсаций по вкладам умерших родителей ГИМ и ГЗГ уважительной. Просит удовлетворить иск, кроме него на наследство никто не претендует.

Представитель ответчика по доверенности Юринская Ю.С. (л.д. 21) в своем отзыве на иск уведомила суд об отсутствии возражений по существу иска Голобокова и просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 35-36).

В суд так же представлена информации о имеющихся на имя умершего ГИМ и умершей ГЗГ вкладах по которым может быть выплачена компенсация (л.д. 19-20,35-36).

Исследовав исковое заявление, доказательства представленные истцом и поступившие в суд по запросу суда от ответчика суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина - ст.1114 ГК РФ.

ГИМ умер ** (л.д.9), ГЗГ умерла ** (л.д.11).

В суд обратился сын умерших, что подтверждается документально-л.д7.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных ответчиком документов в результате проверки во внутренних структурных подразделениях Читинского отделения № 8600 Сбербанка России ОАО установлено наличие вкладов на имя ГИМ и ГЗГ и причитающихся к выплате сумм- л.д. 19-20,35-36.

У суда нет оснований сомневаться в утверждении истца о том, что на день смерти родителей он не знал о своем праве на получение компенсационных выплат, в том числе по закрытым вкладам.

Не приняв наследство после смерти наследодателей в виде сумм по вкладам в установленные законом сроки истец обоснованно утверждает, что срок для принятия наследства пропущен был по уважительной причине, по независящим от истца обстоятельствам и это является основанием к восстановлению пропущенного срока по уважительной причине и признанию истца принявшим наследство открывшегося после смерти наследодателей.

При отсутствии возражений со стороны ответчика суд принимает решение об удовлетворении иска в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Данные сроки истцом не нарушены.

Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и признании истца в судебном порядке приявшим наследство после смерти наследодателей.

Решение суда будет соответствовать смыслу ст. 1155 ГК РФ, поскольку после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформлена наследственных прав.

Признав причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, суд принимает решение о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти наследодателей.

Основания к применению п.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ так же отсутствуют, поскольку, как указывалось выше, в установленные законом сроки наследство истцом принято не было.

Восстановив истцу срок для принятия наследства, суд руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ принимает решение о признании истца принявшим наследство, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав и на основании вступившего в законную силу судебного решения истец вправе непосредственно в Открытом Акционерном Обществе «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 получить все причитающиеся к выплате суммы компенсаций по вкладам на имя умершего ГИМ и умершей ГЗГ

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Голобокова В.И. к Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить Голобокову В.И. срок для принятия наследства после смерти отца ГИМ умершего ** ( запись акта о смерти № от ** в администрации ...), после смерти матери ГЗГ умершей ** ( запись акта о смерти № от ** в администрации ...) признав причину пропуска срока уважительной.

Признать Голобокова В.И. принявшим после смерти отца ГИМ умершего ** наследство в виде денежных средств: по вкладу №, по вкладу № в Универсальном дополнительном офисе № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 Сберегательного банка Российской Федерации.

Признать Голобокова В.И. принявшим после смерти матери ГЗГ умершей ** наследство в виде денежных средств: по вкладу №, по вкладу № в Универсальном дополнительном офисе № Читинского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации.

Судебное решение является основанием к выплате Голобокову В.И. причитающихся сумм по вкладам №, № в Универсальном дополнительном офисе № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 Сберегательного банка Российской Федерации на имя ГИМ, причитающихся сумм по вкладам №, № в Универсальном дополнительном офисе № 8600/107 Читинского отделения № 8600 Сберегательного банка Российской Федерации на имя ГЗГ по вступлению решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-