РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

при секретаре Стуковой Н.А.

с участием представителя процессуального истца, прокуратуры Нерчинского района Бегишева Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 16 мая 2012года гражданское дело № 2- 196 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Асташова М.В. к администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

Уста н овил:

Прокурор обратился в суд в интересах Асташова М.В. ссылаясь на следующие обстоятельства: Асташов М.В. зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу с ... ..., который в реестре муниципальной собственности не значится. Проживая в жилом доме в соответствии с договором социального найма и желая приватизировать жилой дом в собственность Асташов М.В. лишен этого права из-за отсутствия жилого дома в реестре жилого фонда сельского поселения. Прокурор просит суд в судебном порядке признать за Асташовым М.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу с ..., ... в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (л.д.4-5).

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель истца Бегишев Ю.М. поддержал исковые требования прокурора в полном объеме, просил суд признать право собственности Асташова М.В. на жилой дом по адресу с ... ... в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Асташов М.В. в суд не явился в связи с чем прокурор считал возможным рассмотрение дела в его отсутствии, поскольку прокурор представляет интересы гражданина.

Представитель ответчика –глава администрации сельского поселения «Бишигинское» Дьяконов М.П. в суд не явился, в своем отзыве на иск уведомил о полном признании иска прокурора в интересах Асташова, сообщил так же суду о своей осведомленности относительно последствий признания иска. (л.д.26)

Представитель истца Бегишев Ю.М. в связи с полным признанием иска представителем ответчика просил суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что представитель ответчика Дьяконов М.П. в силу занимаемой должности как глава администрации сельского поселения «Бишигинское» наделен правом на признание иска.

Суд принимает во внимание, что представитель ответчика, уведомив суд о полном признании иска, сообщив, что ему известны последствия признания иска просил суд удовлетворить иск прокурора в интересах Асташова в его отсутствии.

Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в интересах Асташова М.В. в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности Асташова М.В. на недвижимое имущество в виде жилого дома по адресу ... в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Удовлетворение иска прокурора судом является основанием к государственной регистрации права Асташова М.В. по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Дьяконовым М.П. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Асташова М.В, к администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Асташова М.В. к администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.

На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право собственности Асташова М.В. на жилой дом, расположенный по адресу: ... с ..., ....

Право собственности Асташова М.В. на жилой дом, расположенный по адресу: ... с ..., ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья-