Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска о признании сделки купли-продажи автомашины состоявшейся



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

с участием истца Акопян А.С.

представителя ответчика по должности Мачехина А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Нерчинске 14 мая 2012 года

Гражданское дело № 2- 164 по иску Акопяна А.С. к ГИБДД МО МВД России «Нерчинский» о признании сделки купли-продажи автомашины состоявшейся.

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая следующее:

в августе 2004г. купил в личное пользование у С.В. за ..... рублей грузовую – бортовую автомашину марки ..... **. выпуска, двигатель №, шасси №, регистрационный знак №, которая была зарегистрирована в ГИБДД ОВД по Нерчинскому району на имя С.В. После передачи истцом денег за автомашину С.В.., последний передал истцу документы на указанную автомашину. Данную сделку истец с владельцем автомашины С.В. в установленном законом порядке не оформили. Договор купли-продажи не был составлен, в ГИБДД сделка не была зарегистрирована. Пользовался данной автомашиной на основании генеральной доверенности, пока не закончился её срок. ** владелец автомашины С.В. умер. Без регистрации автомашины в ГИБДД пользоваться по её прямому назначению не может. Просит признать сделку купли-продажи автомашины между истцом и С.В.. состоявшейся и действительной. Обязать ответчика ГИБДД МО МВД России «Нерчинский» зарегистрировать автомашину на его имя (л.д.4-5).

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель ответчика по должности Мачехин А.В. заявил о том, что ГИБДД МО МВД России «Нерчинский» является ненадлежащим ответчиком по делу, кроме того у умершего С.В.. имеются родственники – брат и сестра, которые являются наследниками.

Истец Акопян А.С., согласившись с мнением представителя ответчика, заявил об отказе от иска, пояснив, что намерен решить данный вопрос в ином порядке, просил производство по делу прекратить.

Своё решение об отказе от иска истец Акопян А.С. подтвердил после разъяснения судом последствий отказа от иска.

Принимая во внимание, что истец добровольно и осознанно принял решение об отказе от иска - суд удовлетворяет заявление истца об отказе о иска и принимает решение о прекращении производства по делу.

При установленных судом обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.220 п.3, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Акопяна А.С. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2- 164 по иску Акопяна А.С. к ГИБДД МО МВД России « Нерчинский» о признании сделки купли-продажи автомашины состоявшейся - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через районный суд.

Председательствующий, судья