РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

при секретаре Стуковой Н.А.

с участием: представителя процессуального истца, помощника прокурора Нерчинского района Бородиной Т.С.

представителя ответчика Новикова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 18 мая 2012 года

гражданское дело № 2- 204 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, жителей сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств

Уста н овил:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском указывая, что в 03 апреля 2012 года прокуратурой района была проведена проверка соблюдения требований законодательство о пожарной безопасности.

При проведении проверки установлено, что в нарушение статьи 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» в сельском поселении «Знаменское» отсутствует звуковая система оповещения населения о чрезвычайной ситуации (п.114 ППБ 01-03), наружное освещение в темное время суток на территории населенного пункта (п.27 ППБ 01-03), пожарные пирсы с твердым покрытием размерами не менее 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды (п. 27 ППП 01-03), указатели источников противопожарного водоснабжения, а также направления движения к ним (п.90 ППБ 01-03).

Прокурор просит суд обязать ответчика исполнить обязательства по соблюдению требований законодательства о пожарной безопасности.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального истца, помощник прокурора Нерчинского района Бородина Т.С. просила суд в срок 01 августа 2012г. обязать администрацию сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края приобрести систему оповещения о чрезвычайной ситуации; создать наружное освещение в темное время суток на территории населенного пункта с.Знаменка; оборудовать в с. Знаменка пожарный пирс с твердым покрытием размером не менее 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды; установить указатели противопожарного водоснабжения и направления движения к ним в с.Знаменка.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения «Знаменское» Новиков А.А. заявил о полном признании исковых требований до начала рассмотрения дела по существу.

Представитель истца Бородина Т.С. в связи с полным признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Новиков А.А. выразил свое согласие на удовлетворение иска прокурора без рассмотрения дела по существу.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика, признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц. А выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Обсудив требование прокурора об установлении срока исполнения решения суд исходит из следующего.

Указание в резолютивной части решения сроков исполнения соответствует требованиям прокурора и положениям ст. 206 ГПК РФ в соответствии с которой в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Предложенный в судебном заседании представителем процессуального истца срок исполнения решения до 01 августа 2012г. является, по мнению суда обоснованным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Новиковым А.А. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, жителей сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к администрации сельского поселения « Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, жителей сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к администрации сельского поселения « Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств - удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения «Знаменское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в срок до 01 августа 2012г. приобрести систему оповещения о чрезвычайной ситуации; создать наружное освещение в темное время суток на территории населенного пункта с.Знаменка; оборудовать в с. Знаменка пожарный пирс с твердым покрытием размером не менее 12 на 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды; установить указатели противопожарного водоснабжения и направления движения к ним в с.Знаменка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-