Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 мая 2012г. г.Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе: Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. при секретаре Ванчуговой А.А. с участием: прокурора Бородиной Т.С. представителя заявителя Быкова С.А. осужденного Федосеева К.В. рассмотрев в выездном судебном заседании в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю Гражданское дело № 2-233 по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Федосеева К.В. , освобождаемого из мест лишения свободы У с т а н о в и л : Федосеев К.В. отбывает наказание в ФКУ ИК 1 УФСИН России по Забайкальскому краю по приговору Сретенского районного суда Забайкальского края от ** 2009г., с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ** 2010г., будучи осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере -- рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Нерчинского районного суда ........... от ** удовлетворено ходатайство осужденного о внесении изменений в приговоры в соответствии со ст.10 УК РФ, со снижением срока наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере -- рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 29 февраля 2012г. постановление в части приведения в соответствие указанного приговора оставлено без изменений. С учетом внесенных в приговор изменений при исчислении срока наказания с 11 августа 2008г. Федосеев К.В. подлежит освобождению по отбытию срока наказания 10 июля 2012г. Администрация учреждения обратилась в суд с вышеназванным заявлением. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Быков С.А., изменив требования администрации в части просьбы об установлении административного надзора сроком на 8 лет, просил суд принять решение об установлении в отношении Федосеева К.В. административного надзора на срок 6 лет, поскольку Федосеев К.В. отбывает наказание за тяжкое преступление. Поддерживая требование об установлении ограничений, просил суд установить в отношении осужденного следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы ........... района без уведомления органа внутренних дел. Установление административного надзора в отношении Федосеева К.В., по мнению администрации учреждения, необходимо в связи с тем, что он был ранее судим, совершил преступление при опасном рецидиве, отбывая наказание за тяжкое преступление, допускал многочисленные нарушения требований режима, имеет 16 взысканий, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Установление административного надзора при освобождении Федосеева К.В. является обязательным. Из представленной характеристики установлено, что Федосеев К.В. не встал на путь исправления, находится в строгих условиях отбывания наказания (л.д.4). Осужденный Федосеев К.В. с заявлением администрации об установлении административного надзора не согласился, пояснив, что предлагаемые ограничения нарушают его право на свободу передвижения и право на выбор места жительства после освобождения. В ........... районе он родился, жил в г. ..........., и после освобождения так же намерен проживать в г............. Просил суд принять справедливое решение. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Бородиной Т.С., полагавшей, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему: Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как установлено из представленных в суд судебных постановлений, Федосеев К.В. отбывает наказание за совершенное им тяжкое преступление при опасном рецидиве (л.д. 13-29). Согласно ст.173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Установив из представленных судебных постановлений, что обращение администрации учреждения об установлении административного надзора в отношении Федосеева К.В. является обоснованным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Обращение администрации учреждения соответствует требованиям Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ. При решении вопроса об установлении административных ограничений, предлагаемых заявителем, суд принимает во внимание, что Федосеев К.В., согласно представленной характеристики, характеризуется как осужденный, который не встал на путь исправления (л.д.4). Согласно справки о поощрениях и взысканиях осужденный имеет взыскания, поощрений не имеет, признавался злостным нарушителем (л.д. 5, 30). Совокупность сведений о личности осужденного, его поведении в период отбывания наказания свидетельствует о необходимости возложения на осужденного предлагаемых заявителем ограничений с уточнением ограничения в виде запрета выезда за пределы ........... района без уведомления органа внутренних дел установлением запрета выезда за пределы Забайкальского края, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что после освобождения осужденный будет проживать в ........... районе. С учетом изложенного, суд принимает решение об установлении в отношении Федосеева К.В. следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел. Установление данного вида ограничений, по мнению суда, будет соответствовать задачам установления административного надзора для предупреждения совершения Федосеевым К.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Обсудив требование заявителя об установлении срока административного надзора, суд исходит из следующего: согласно части 2 статьи 5 ФЗ ** от 06 апреля 2011г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку преступление, за которое Федосеев К.В. осужден, относится к категории тяжких преступлений, то в соответствии со статьей 86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор должен быть установлен в отношении Федосеева К.В. сроком на шесть лет. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ........... об установлении административного надзора в отношении Федосеева К.В. , освобождаемого из мест лишения свободы- удовлетворить. Установить административный надзор сроком на 6 ( шесть) лет в отношении Федосеева К.В. , ** года рождения, уроженца п. ........... района, Читинской области, ранее проживающего по адресу Забайкальский край, ........... район п. ..........., ул. ..........., -- освобождаемого 10 июля 2012г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Забайкальскому краю. Установить Федосеева К.В. административные ограничения : -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрещение выезда за пределы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья- Мотивированное решение суда составлено 05 мая 2012г. Решение суда не вступило в законную силу.