Именем Российской Федерации

В составе : председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Сахиевой Е.В.

С участием процессуального истца Рыжинской Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 25 мая 2012 года гражданское дело № 2- 225 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц-жителей муниципального района «Нерчинский район» к администрации муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности.

У с т а н о в и л :

Прокурор обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на следующее : прокуратурой района при проведении проверки соблюдения законодательства о муниципальной собственности установлено, что до разграничения муниципального имущества в соответствии с Федеральным законом от 06 октября 2003 г. № 131 –ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации « в собственности Нерчинского района находилось нежилое здание, расположенное по адресу ....Данным объектом распоряжалась администрация Нерчинского района. Постановлением главы администрации Нерчинского района от 02 марта 1993 года часть помещений указанного здания передано в пользование Нерчинскому казачьему округу. В 1997 г. постановлением комитета по управлению имуществом администрации Нерчинского района под управу Нерчинской казачьей станицы дополнительно передано помещение общей площадью 64,6 кв.м., расположенное в этом же здании. Однако при разграничении имущества Нерчинского района Читинской области вышеуказанные помещения не были учтены и поэтому не были отнесены к муниципальной собственности. В соответствии с распоряжением главы Нерчинского района Читинской области от 30 ноября 2005 г. № 655 « О разграничении имущества Нерчинского района Читинской области на муниципальный район» в собственность муниципального района « Нерчинский район» было передано лишь нежилое помещение, расположенное по адресу 673400, ..., общей площадью 44,3 кв.м.(трансагенство), ранее занимаемое ООО « Нерчинское АТП» В настоящее время нежилое здание по ... не используется, так как находится в аварийном состоянии. Просят признать право собственности муниципального района «Нерчинский район» на нежилое здание, расположенное по адресу .... (л.д.3-5).

В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Рыжинская Е.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении заявления в отсутствии представителя, при этом заявили о полном признании исковых требований прокурора.

Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска представителем ответчика и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Процессуальный истец выразил свое согласие на принятие судом признания иска представителем ответчика и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц-жителей муниципального района «Нерчинский район» к администрации муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности представителем ответчика по доверенности Митрониной Н.Н.

Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц-жителей муниципального района «Нерчинский район» к администрации муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности –удовлетворить.

Признать право собственности муниципального района «Нерчинский район» на нежилое здание, расположенное по адресу ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий, судья